JedediahCornslinger at 2024-03-18 15:05:35+00:00 ID: kvfoclv

At begrunde staters eksistensberettigelse i religiøse forestillingier om visse etniciteters forrang er mig inderligt imod. Det er en stats opgave at samle og repræsentere alle de mennesker, der bebor dens areal, uanset øjenfarve, antal tænder i overmunden, trossystem, eller hvilke andre forskelligheder man nu kan finde på at opdele dem i.

Der er to muligheder: Enten accepterer staten Israel de af FN satte grænser for egne og staten Palæstinas suverænitet, eller også gør de ikke.

I det første tilfælde kan staterne eksistere i fred, side om side. I andet tilfælde hævder Israel suverænitet over hele det område, de idag de facto kontrollerer, og området er dermed én stat. -En stat, hvor alle borgere må have lige rettigheder og pligter, som vi forventer det i alle legitime stater.

Tanken om, at visse etniciteter i en stat skal leve i særlige townships/reservater og nyde færre rettigheder end det teokratisk begrundede 'herrefolk' er i strid med de demokratiske og retssikkerhedsmæssige minimumskrav, vi bør forvente af en stat i vores kulturkreds - det, vi kalder 'den vestlige verden'.

Denne måde at styre et land på kaldes Apartheid. Apartheid bør ikke eksistere i 2024.