this post was submitted on 18 Dec 2024
71 points (96.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2134 readers
365 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Papierkorb@feddit.org 3 points 1 day ago

Was Strg+F da aufgedeckt hat ist schon sehr verstörend. Wie sich so viele Leute ernsthaft daran aufgeilen Frauen, teilweise gar ihre Partner, zu betäuben und dann zu vergewaltigen ist völlig unfassbar.

[–] Saleh@feddit.org 24 points 2 days ago (4 children)

Sexuelle Übergriffe an Bewusstlosen sind nach Paragraph 177 Absatz 2 des Strafgesetzbuches strafbar. Der Besitz von Aufnahmen von Vergewaltigungen erwachsener Personen hingegen nicht. Das Bundesministerium der Justiz erklärte dazu auf Anfrage: "Kriminalpolitisch ist es nach derzeitiger Einschätzung des Bundesministeriums der Justiz nicht geboten, dies zu ändern."

Wie kann das denn sein? Damit werden die Opfer doch noch zusätzlich weiter verletzt und gedemütigt, und Täter werden noch zusätzlich motiviert, vlt. sogar finanziell, solche Taten zu begehen.

[–] sobanto@feddit.org 24 points 2 days ago (1 children)

Ich gehe davon aus dass das Menschen die Beweismittel, aus welchem Grund auch immer, haben nicht kriminalisiert sind.

Jemand schickt das video an die falsche Person, filmt die tat auf der Straße vom dem Tätern unbemerkt oder so was in der Art.

Das wäre zumindest meine Vermutung.

[–] Zementid@feddit.nl 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Und es ist de facto nicht durchsetzbar. Entsprechende Suchbegriffe auf einschlägigen Porno-Seiten und schon ist man theoretisch (temporär) im Besitz besagten (möglicherweise echtem) Materials. Kann allein durch das pre-caching der Seite passieren das Bilder geladen werden die nie angeschaut wurden. Exakt diese Diskussion kommt immer Mal wieder mit unterschiedlichen Ergebnissen auf.

Wie verbietet man digitales Material effektiv? Wie bestraft man es? Wann Absicht und wann Versehen? Alles sehr diffus und schwierig durch Gesetze festzunageln, vor allem im Globalen Internet... (ohne Zensur oder Überwachung ist jedes Gesetz nur Augenwischerei das kein Durchsetzungsvermögen hat)

[–] Flipper@feddit.org 13 points 2 days ago (1 children)

Beweise selbst anfertigen von Straftaten ist allerdings auch selten dämlich.

[–] Saleh@feddit.org 7 points 2 days ago

Ich hoffe, dass da tatsächlich Ermittlungen laufen, und wir dann in ein paar Monaten von Großrazzien in dutzenden Ländern hören.

[–] einkorn@feddit.org 5 points 2 days ago

Zudem was /u/sobanto@feddit.org gesagt hat, kommt hinzu:

Es kann vielleicht nicht gegen die Besitzer dieser Materialien zusätzlich vorgegangen werden. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass man zusätzlich gegen die filmende Person wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten auf Schmerzensgeld klagen kann.

[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 2 days ago (1 children)

Natürlich gibt es ein Recht am eigenen Bild und Datenschutz, usw...

Also lass die Hysterie mal stecken, sonst wird das wie bei den "Kinderpornos". Leute in irgendwelchen Amateurpornogruppen oder -foren machen sich unbewusst und unweigerlich strafbar, weil sie den Hintergrund nicht kennen und unmöglich erkennen können. Wer mit Beweisen zur Polizei geht, hat erst mal selbst ein Verfahren am Hals...

Die Zahl der Sexualstraftaten im Netz explodiert!

Und natürlich braucht man die totale Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung, weil man sonst nichts gegen die illegalen Inhalte machen kann, Gut, zugegeben, das ist korrekt. Datenschutzrechte kann man nur durch Überwachung von Datenverarbeitung durchsetzen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 25 points 2 days ago

Ach du Scheisse. Ich hoffe die kommen alle in den Knast. Jahrelang.

[–] You@feddit.org 12 points 2 days ago

Ich hab mir jetzt auch die Reportage angeschaut. Widerlich.

Interessant - im Sinne von gut es zu wissen - fand ich die Information, dass es durchaus üblich ist, einige der benutzten Stoffe in regulären Produkten vorzufinden. Wobei die extra für den Zweck "hergestellten" Mittel mit den falschen Bezeichnungen (Haarserum/Gelentferner) gleichzeitig eine Herausforderung für die Chemiker (und unbedarfte Zoll- und Ermittlungsbeamte) darstellen. Immerhin kann jetzt an entsprechenden Tests zum Entdecken/Nachweis der Stoffe gearbeitet werden.

Für mich auch interessant war das Gespräch mit Arnaud Gallais, der in Bezug auf den Prozess um Dominique Pélicot seine Einsichten teilt.

[–] ZonenRanslite@feddit.org 13 points 2 days ago (2 children)

Danke, jetzt hasse ich Menschen.

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 17 points 2 days ago (1 children)

Jetzt erst?

Wo warst du all die Jahre?

[–] ZonenRanslite@feddit.org 11 points 2 days ago (1 children)
[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 8 points 2 days ago

Ja etwas 🥲

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 5 points 2 days ago

Och komm! Ich hab doch gar nix gemacht!

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 10 points 2 days ago (1 children)

Wotzefack. Das sind Momente, in denen ich denke, das Internet war ein Fehler.

[–] ComfortableRaspberry@feddit.org 23 points 2 days ago

Das Internet ist hier das geringste Problem würde ich mal sagen. In diesem Fall macht es in meinen Augen das bestehende Problem nur sichtbarer...

[–] HerrVorragend@lemmy.world 8 points 2 days ago

Würg. Schon genug Internet für heute...

[–] Tobi@feddit.org 0 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Wenn es die Doku, dann, in einer mediathek gibt, gibt, es hier ein link dazu, mies hoch zehn, Innenministerium laut NDR aber auch schon dran.

[–] You@feddit.org 9 points 2 days ago

Geht's Dir gut?