NikoZec at 2024-03-26 14:35:33+00:00 ID: kwnfjbk

Det kommer jo an på hvad du kalder liberale værdier. Liberal betyder jo, at man er positiv overfor personlig frihed og det er de fleste partier - de er det bare på forskellige punkter.

Hvis du med liberale værdier mener at alle skal have lov til at bestemme deres juridiske køn, have ret til fri abort, mere frihed til dem der har mindst, afkriminalisering af cannabis og mindre stram udlændingepolitik, så er vi ovre i Enhedslisten og Alternativet, der begge er ret liberale på de punkter.

Hvis du med liberale værdier mener at virksomheder skal reguleres mindst muligt, at vi frit skal kunne betale os til bedre velfærdsydelser, at vi skal have meget mere ytringsfrihed og at det i udgangspunktet er bedre at have få regler, så er vi ovre ved Liberal Alliance, der er ret liberale på de punkter.

Som jeg forstår dit, tvetydigt formulerede, opslag, så vil du have flere partier med Liberal Alliances værdipolitik men Enhedslistens fordelingspolitik? Men det hænger vel ikke særlig godt sammen når en rød fordelingspolitik jo netop er en ret hæftig regulering?

TheBakedDane at 2024-03-26 14:36:59+00:00 ID: kwnbo23

Jeg har gået med tanken om at fylde tomrummet for et liberalistisk parti, som jeg synes mangler i dansk politik, men jeg vil gerne have noget erhvervserfaring efter endt uddannelse før jeg kaster mig ud i en politisk karriere.

Jeg får ofte at vide herinde, at jeg ikke er Liberal, fordi liberal for de fleste betyder skattelettelser og mindre velfærd, men der er meget mere til liberalismen. Jeg er stor fan af blandt andre Rawls når det kommer til liberalismen.

Impossible_Living_50 at 2024-03-26 15:43:29+00:00 ID: kwnjs14

Er det ikke ca det SF repræsenterer ??- altså liberalt værdisyn uden Enhedslistens totalitære ensretning og med en socialistisk fordelingspolitik

vh en borgerlig liberal

qchisq at 2024-03-26 15:16:16+00:00 ID: kwnmppb

Hvad mener du om LA og RV?

ThoughtspinDK at 2024-03-26 15:10:11+00:00 ID: kwnj6mg

Jeg synes, at dit spørgsmål modsiges af din grafik?

Din grafik viser et klassisk politisk kompas med en fordelingspolitisk akse fra venstre (socialisme) til højre (kapitalisme), og en værdipolitisk akse fra venstre (liberal/"libertarian") til højre (autoritær). Så et parti med "en venstreorienteret fordelingspolitik" og "liberale værdier" burde ligge i øverste venstre hjørne, hvor der allerede er 4 partier?

Jeg har dog en mistanke om, at du tolker den værdipolitiske akse omvendt, end hvad grafikkens oprindelige hensigt var (og så kan man også diskutere, hvor retvisende det politiske kompas egentlig er, men det er en helt anden debat).