this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-24 08:02:53+00:00.

(page 4) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

PandaH4X0R at 2024-03-24 09:34:47+00:00 ID: kwbhfft


Bedre sent, end aldrig...

Men lad folk ryge hvis de har lyst, men prisen skal afspejle omkostningerne ved rygning. Så 150 kr pr pakke? Så kan det være at at fornuften sejrer for nogle flere.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-24 09:24:43+00:00 ID: kwbgzmy


Det kommer aldrig til at ske og det burde det heller ikke.

Den slags forbud virker ikke.

Og det er da ironisk at mange af dem der snakker i mod tobak, samtidigt helt glemmer et andet stof, som koster samfundet meget mere. Nemlig alkohol.

Hvis man er træt af passiv rygning må man da være endnu mere træt af "passiv vold" som sker ved at være omkring folk med en svaghed for alkohol. En stor del af vold, overfald og misbrug sker under indflydelse af alkohol. Tænk hvor sikkert samfundet ville være hvis vi ikke har store grupper af stive voldsparater mennesker i samfundet hver weekend.

Man har trods alt aldrig set en person slå sig selv eller andre ihjel bare fordi de røg en cigaret for meget. Det ser man jo desværre ret ofte ske med alkohol

Det virker meget dobbelt moralsk at folk helt glemmer alkohol i deres iver efter at gå efter tobak. Skulle vi forbyde noget for samfundets skyld ville alkohol give meget mere mening

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

emmytau at 2024-03-24 10:17:11+00:00 ID: kwbmq1l


Jeg vil bare gerne undgå at skulle gå gennem røg på gaden. Gør rygning (og andre erstatningsprodukter) ulovlige at ryge på gaden, og i lejligheder hvor der trænger ind til naboen. Så må de ryge under en emhætte eller bo i et hus.

Det skal ikke være ulovligt at købe. Det giver bare banderne nye indkomstkilder.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Freudinio at 2024-03-24 11:08:12+00:00 ID: kwbpzvm


Flere danskere skulle blande sig uden om hvad andre foretager sig.

Efter det, bliver det alkohol, hvis de ikke får ram på fyrværkeriet først, så bliver det oksekød, slik og sodavand. Efter en religiøs fanatiker har pløjet igennem en gågade i en Ford Transit et par gange, så ryger de sikkert også.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-24 10:45:43+00:00 ID: kwbn724


Så vil jeg være Rasmus modsat og sige at ultra sunde mennesker skal betale mere i SKAT, hvis folk absolut vil ned af den vej der hedder brugerbetaling hos sundhedsvæsenet.

Rygere og usunde personer dør tidligere end de sunde personer, og de ultra sunde der lever længe, belaster samfundet økonomisk og bidrager negativt til ældrebyrden. Det skal altså have konsekvenser at blive så gammel!

Ikke også?.... Ik?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Boogie001 at 2024-03-24 11:15:49+00:00 ID: kwbpcdc


Lyder som en fantastisk ide! Mere kontrol tak!

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

RMJ1984 at 2024-03-24 11:22:59+00:00 ID: kwbsky8


En god løsning ville i hvert fald være at fjerne filteret, det hjælper ikke alligevel, og det flyder over alt. Og hvis det er lidt klammere at ryge? eller de dør lidt hurtigere, så er det jo en del af deres egen valg?

De 300-500 mennesker der dør af passiv rygning hvert år har ingen valg.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Lasthamaster at 2024-03-24 10:51:15+00:00 ID: kwboo3c


Drop forbud, hæv prisen til det dobbelte. Gør det så utiltalende for unge, at brænde penge af på det lort.

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›