Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
AntagonizedDane at 2024-03-21 13:41:44+00:00 ID: kvvxzz3
Han har ikke kunnet forklare, hvorfor han har registeret sig som rettighedshaver af de 37 numre, der var blevet ændret i tempo og varighed. I retten sagde han, at det måtte være sket som en fejl.
Hovsa sovsa.
BUTTEELSKERTRAPS (OP) at 2024-03-21 15:18:02+00:00 ID: kvwe36i
Vågner du ikke også ofte op med flere million danske kroner på din konto som du ikke ved hvor er fra?
AntagonizedDane at 2024-03-21 15:19:29+00:00 ID: kvwecdp
Jo da, og derefter vågner jeg rigtigt op.
Noerdk at 2024-03-21 13:54:36+00:00 ID: kvw01x1
Ja, det er da helt klart en fejl... dumdidum
MasterOfSubrogation at 2024-03-21 16:32:12+00:00 ID: kvwrc08
Havde han været politiker ville det gå i kategorien "Beklagelig fejl der ingen konsekvenser får".
Trisstricky at 2024-03-21 14:00:04+00:00 ID: kvw0xso
Kan sgu ske for selv den bedste
badgoodguy96 at 2024-03-21 13:54:59+00:00 ID: kvw041k
Har du hørt om søvngængeri???? Det helt tydeligt at han er offeret i denne sag.....
StoreStevePeak at 2024-03-21 15:10:24+00:00 ID: kvwcrvr
Tror du tænker på “upsivupsi”
Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-21 15:34:33+00:00 ID: kvwh0g1
Sker hele tiden for mig. Nogen gode tips til at undgå ufrivillige registreringer af numre?
Husgaard at 2024-03-21 14:43:51+00:00 ID: kvw88dp
Meget tyder på, at der er en god sag her. Det blev opdaget da KODA modtog tal fra streamingtjenesterne, som de bruger til at fordele de penge de får ind til kunstnerne. Men her var der en person der var helt ukendt som skulle have flere penge end mange kendte danske kunstnere.
Men når Rettighedsalliancen er inde over sagen, som det er tilfældet her, er jeg også i tvivl om, hvorvidt den anklagede har fået en fair rettergang. I denne slags sager plejer de at lave det meste af efterforskningen for Politiet, hvorefter retten bestemmer at der skal betales en stor erstatning til Rettighedsalliancen der hævder at repræsentere de krænkede kunstnere (der typisk ikke får en krone).
zarzer at 2024-03-21 15:15:06+00:00 ID: kvwdky3
Hvorfor skulle den dømte ikke have fået en fair rettergang? Det er jo ikke Rettighedsalliancen der er anklager, det er anklagemyndigheden, og det er NSK som har foretaget efterforskningen.
Husgaard at 2024-03-21 16:46:36+00:00 ID: kvwtzx7
Godt kritisk spørgsmål. Hvis det er Rettighedsalliancen, og ikke Politiet, der har foretaget det meste af efterforskningen, som jeg mistænker, har efterforskningen ikke været uafhængig.
I straffesager har vi opdelingen mellem Politiet og anklagemyndigheden. Politiet der skal foretage efterforskningen er (i hvert fald officielt) neutralt, mens Anklagemyndigheden er part i sagen. Med den opdeling sikres en fair rettergang.
Men hvis det meste af den efterforskning som det var meningen en officielt neutral part som Politiet skulle lave i stedet er lavet af en part med en særlig interesse i sagen krænkes min retsfølelse. For så er den efterforskning der burde være neutral lavet af en part med en interesse i et særligt udfald af sagen.
That_Assistance3219 at 2024-03-21 23:46:15+00:00 ID: kvywt7q
hvis folk anket sager som det her og det blev set af højere domstole Som Har en stor tendens til at gå imod af private interesser Blander sig i sager hvor de har en finansel interesse i et udfald er De Færdige
e33i00 at 2024-03-21 14:01:31+00:00 ID: kvw164d
Hvornår begynder svindelsagen om Curb vs. Klovn streaming? 😂