TheGunde at 2024-03-19 13:10:25+00:00 ID: kvknjmv
Vi kan ikke engang tilstrækkeligt behandle dem der allerede er her i landet.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
TheGunde at 2024-03-19 13:10:25+00:00 ID: kvknjmv
Vi kan ikke engang tilstrækkeligt behandle dem der allerede er her i landet.
Firm-Geologist8759 at 2024-03-19 13:22:30+00:00 ID: kvkpa5n
Flyver vi Ukrainske civile til behandling i Danmark? Er der en plan om så også at tilføre systemet flere penge, eller bliver ventelisterne bare længere?
AcrobaticBand at 2024-03-19 13:38:46+00:00 ID: kvkrpro
Jeg ved ikke med civile, men vi tog vidst sårede soldater op på et tidspunkt. Helt fair i mine øjne, hvor krigen i Europa er mere relevant for Danmark end den i Mellemøsten. Jeg vil foreslå at Saudi-Arabien, Iran, Qatar m.v. tager civile til behandling på deres hospitaler.
Woider at 2024-03-19 13:15:35+00:00 ID: kvkoa51
Ren symbolpolitik. Dette er ikke et seriøst forslag.
Mundane-Leave7571 at 2024-03-19 13:01:20+00:00 ID: kvkm9p1
Nej. Det kommer til at gå galt. Kan stadig huske.sagen om den Somaliske pirat.
tmtyl_101 at 2024-03-19 13:13:50+00:00 ID: kvko118
Han var var Nigeria. Og du må lige fortælle mig, hvori ligheden består mellem en såret pirat og så sårede børn fra en krigszone.
zerokarse at 2024-03-19 13:15:01+00:00 ID: kvko78w
Hvor står der børn?
Lanternestjerne at 2024-03-19 13:19:16+00:00 ID: kvkot4e
"sårede"... Det bliver børn også
Desværre
zerokarse at 2024-03-19 13:41:27+00:00 ID: kvks4nr
Det var ikke det spørgsmålet gik på, årsagen er nemlig at det sjældent er børn der får lov til at komme først i køen i disse lande, og det bliver næppe dem vi får herop.
Og så husk "I 1992 modtog Danmark 321 palæstinensiske flygtninge. I 2019 var 64% af dem dømt for kriminalitet. 34% af deres børn var også dømt for kriminalitet.".
Lanternestjerne at 2024-03-19 13:47:41+00:00 ID: kvkt3mb
Det er jo rigtigt, men igen.. man.kan vel håbe at der er nogen der vil de børn der godt. En stor del voksne vil åbenlyst ikke
tmtyl_101 at 2024-03-19 13:26:35+00:00 ID: kvkpvrt
Enhedslistens udenrigsordfører, Trine Pertou Mach, mener også, at Danmark bør tilbyde hjælp - primært til børn og mindreårige.
Læs artiklen.
Mundane-Leave7571 at 2024-03-19 13:16:16+00:00 ID: kvkodpa
Børn tager deres forældre med.
HunterUnicornDragon at 2024-03-19 13:14:29+00:00 ID: kvko4ga
Ja, hvad kan der dog gå galt...
Dragten at 2024-03-19 13:44:27+00:00 ID: kvksle7
Skal lige spørge Ægypten
zerokarse at 2024-03-19 13:50:05+00:00 ID: kvkth50
De har ikke tid, de er ved at bygge kraftige mure ind mod Gaza.
zerokarse at 2024-03-19 13:12:21+00:00 ID: kvkntld
Nej.
"I 1992 modtog Danmark 321 palæstinensiske flygtninge. I 2019 var 64% af dem dømt for kriminalitet. 34% af deres børn var også dømt for kriminalitet."
Det er de mest forfærdelige mennesker at få ind i et land ud af alle. Derfor der også bliver lukket lokalt i alle retninger. De må gerne få hjælp, men så bliver det på flydende hospitaler ud for kysten og så retur igen.
tmtyl_101 at 2024-03-19 13:25:39+00:00 ID: kvkpqry
Nice, du citerer et tweet uden kildeangivelse fra Anders Vistisen...
Kilden er det her svar til Folketinget. Når vi taler om at 64% er "dømt for kriminalitet" er det måske værd lige at nævne, at en fartbøde også tæller med i de 64%
Til sammenligning er 44% af danskerne fra årgang 1972 (som altså var 20 år i 1992) også "dømt for kriminalitet".
Jeg siger ikke, at der ikke er problemer med asylansøgere fra Palæstina eller deres efterkommere. De er helt klart overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikken. Men please - lad være med bare at poste et Anders Vistisen-tweet og tænk "haha, owned".
https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/uui/spm/127/svar/1449662/1829337/index.htm
mshanne at 2024-03-19 13:45:09+00:00 ID: kvkspcv
Der er pæn forskel på 44 og 64. Hvilken årgang taler Vistisen om?
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:11:26+00:00 ID: kvkwuyl
Den gruppe, som Vistisen omtaler, er mig bekendt ikke fra én årgang. Jeg tog bare udgangspunkt i en årgang af etniske danskere, som var 20 år på det tidspunkt, de 321 palestinænsere fik asyl.
mshanne at 2024-03-19 14:12:12+00:00 ID: kvkwzj4
Det år var næppe det år, de foretog deres kriminalitet.
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:48:49+00:00 ID: kvl32tk
Nej. Statistikken er kummulerende, altså ser på én årgang, på tværs af årgange.
mshanne at 2024-03-19 14:52:07+00:00 ID: kvl3myo
Det fatter jeg vist ikke. Du mener at alle født i fx 1972 har kriminalitet på 64 procent? Ud af 321 mennesker, som vel er født i andre år også? Eller?
zerokarse at 2024-03-19 13:48:59+00:00 ID: kvktayy
https://da.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A6stinenserloven der er nogle fine arkiver nede i kildeangivelsen som folk netop har rapporteret til webarchive, så du skal nok lige give dem nogle dage før de er på igen.
mshanne at 2024-03-19 13:49:34+00:00 ID: kvkteb2
Så du ved det ikke? Men sammenligner alligevel?
zerokarse at 2024-03-19 13:56:19+00:00 ID: kvkug9j
Udlændinge- og Integrationsministeriet har delt nogle fine stats over hele fadæsen fra 1992 og op gennem årene. Desværre fremgår de primært via Webarchive og der bliver de rapporteret af brugere herfra, må lige lede efter alternative kilder der ikke kan gemmes af vejen.
zerokarse at 2024-03-19 13:43:42+00:00 ID: kvksh54
Er der noget forkert i tallene eller er det bare #whataboutism igen?
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:18:18+00:00 ID: kvkxzgy
Du vælger en definition af kriminalitet, som placerer halvdelen af den danske befolkning i kategorien "dømt for kriminalitet". Så er det altså ikke whataboutism at påpege, at det er et dårligt grundlag for en meningsfyldt diskussion.
zerokarse at 2024-03-19 14:24:46+00:00 ID: kvkz1xv
Nej det gør jeg ikke og det ved du udemærket godt.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/nye-tal-indvandrere-og-efterkommere-fylder-i-statistikken
Det handler slet og ret om indeks, normalen er omkring 100, hvor ikke-vestlige efterkommere er på indeks 237(!)
Nej tak, de kan blive behandlet lokalt, så slipper vi både for øget kriminalitet og udgifter til forsørgelse for dem + deres efterkommere.
iAmHidingHere at 2024-03-19 13:02:51+00:00 ID: kvkmh3i
Så de mener at danske hospitaler har så lidt at lave, at vi skal importere nye patienter? Det lyder sgu da fedt.
miklosokay at 2024-03-19 13:13:48+00:00 ID: kvko0vd
Fuldstænding sindssygt at foreslå. Vi kan hjælpe lokalt, that's it.
vukster83 at 2024-03-19 15:37:37+00:00 ID: kvlbgcg
De hospitaler, hvor der hjælpes lokalt er under angreb, og uden vand, el og forsyninger.
NCD_Lardum_AS at 2024-03-19 18:04:35+00:00 ID: kvm1jis
Vent Israel bomber Egypten? Der havde jeg sku ikke fået med
Alternative_Pear_538 at 2024-03-19 14:28:19+00:00 ID: kvkznau
Det der nonsens med at hjælpe lokalt er længe gået fløjten da man begyndte at tale om Ukraine som en del af Danmarks lokalområde.
Solid_Sample4195 at 2024-03-19 13:03:54+00:00 ID: kvkmmdh
Kun hvis foreslagsstillerne vil acceptere personlig solidarisk anvar for hvad end økonomisk eller kriminel skade patienterne vil begå, i løbet af deres ophold her i lander (uanset hvor langt det end måtte være).
Hvis politikerne vil tage folk hertil fra et land med så udbredt ekstremise, så syntes jeg man selv skal sætte noget på spil... For det kommer til at være deres fremtidige naboer, der skal leve med konsekvenserne af politikernes beslutninger.
tmtyl_101 at 2024-03-19 13:06:58+00:00 ID: kvkohv8
Bare lige for en god ordens skyld, før det her bliver en "sKaL vI iMpOrTeRe tErRoRiStEr!?!?!"-ragefest
Der er ingen, der synes det er fedt at vi skal tage imod sårede mennesker fra Gaza-krigen. Det tror jeg sgu heller ikke de sårede selv gør - de fleste mennesker ville nok foretrække ikke at blive såret, ikke at blive sendt til et fjernt land og ikke at skulle undvære deres familie.
Det her forslag handler om, at alternativet for manges vedkommende er en overhængnde fare for at dø. Og så har det internationale samfund en forpligtelse til at hjælpe, full stop.
Ingen synes det er fedt. Men nogen synes det er nødvendigt.
KroonRacing at 2024-03-19 13:40:34+00:00 ID: kvkrztj
Og så har det internationale samfund en forpligtelse til at hjælpe, full stop.
Fair nok. Den dag “det internationale samfund” bliver enige om at hjælpe, bør Danmark selvfølgelig også hjælpe.
AcrobaticBand at 2024-03-19 13:40:03+00:00 ID: kvkrwzn
Det øjeblik alle landene i Mellemøsten, særligt Iran som har en stor interesse i konflikten, tager deres andel, synes jeg ikke det er vores problem for at sige det rent ud. Lad os hjælpe i vores nærområde (Europa) og lad Iran, Saudi-Arabien m.v. hjælpe i deres.
type_reddit_type at 2024-03-19 13:43:58+00:00 ID: kvksiok
Kan du ikke lige blive enig med dig selv om det er full stop - eller om nogen synes det er nødvendigt?
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:12:19+00:00 ID: kvkx05p
Fair. Når man skriver "full stop" skal man generelt ikke skrive mere, for dramatisk effekt.
type_reddit_type at 2024-03-19 14:21:26+00:00 ID: kvkyi8q
nej, du skriver at int samfund skal hjælpe full stop. Senere fedter du med en påstand om ingen synes det er fedt, men nogen synes det er nødvendigt. Lyder lidt som et marvel slogan, men det stemmer ikke med øvrigheden i dit skriv osv.
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:36:42+00:00 ID: kvl116p
Jeg siger,
Jeg kan ikke se, hvordan de tre udsagn er gensidigt udelukkende.
type_reddit_type at 2024-03-19 14:38:55+00:00 ID: kvl1eiz
Der er 100% nogen der synes det er fedt, det er slet ikke åbenlyst?
HitmanZeus at 2024-03-19 14:14:54+00:00 ID: kvkxfgz
Så må Egypten, Jordan, Libanon, Syrien, Irak, Saudi Arabien, Iran, Qatar, De Forenede Emirater og Oman hjælpe med at behandle Palæstinenserne, siden de går så meget op i dem.
WolfeTones123 at 2024-03-19 13:17:05+00:00 ID: kvku73r
Sympatisk forslag.
FARGlN at 2024-03-19 14:30:01+00:00 ID: kvkzxfx
Vanvittigt, dumt eller naivt.
OnionFar4404 at 2024-03-19 13:06:58+00:00 ID: kvkws5v
Jeg kan slet ikke være i mig selv af ren foragt for den manglende forståelse for, hvad der foregår uden for Københavns Kommune. Det er at pisse op og ned af ryggen på de mange borgere, der trofast betaler skat og har gjort det i mange år, mens de selv døjer med et udsultet sundhedsvæsen.
Alle dem, som stemmer på SF, Ø, og Radikale, er typisk velbetalte storbyborgere, højst sandsynligt med privat sundhedsforsikring. De kan jo være skide ligeglade med, om det offentlige sejler. Man stemmer sig til god samvittighed, men det er ekstremt egoistisk i sidste ende.