Fickle_Fennel_8332 at 2024-03-17 16:39:30+00:00 ID: kvbmw3t
Må være dejligt at være politiker. Alt er sort/hvidt.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Fickle_Fennel_8332 at 2024-03-17 16:39:30+00:00 ID: kvbmw3t
Må være dejligt at være politiker. Alt er sort/hvidt.
Ukrudtskov at 2024-03-17 18:37:50+00:00 ID: kvc007l
Dommedags tosser som Greta Thurnbaaaasssrgs og alle de andre er dem der gør mest skade på jorden..
Bobbysmilesx at 2024-03-17 19:26:53+00:00 ID: kvc1ux3
Så kender man den her sub igen - fuldstændig blottet for politisk indsigt.
Grunden til, at så mange mennesker tror, at der er en klimakatastrofe, er simpelthen, at der mangler voksne mennesker i politik, der kan fortælle, hvordan realiteterne er. Dernæst benytter venstrefløjen det på kynisk vis som et alibi til at få deres egen politik igennem med logikken "vi er ved at løbe tør for ressourcer, så vi skal ikke vækste".
Ressourcer er noget, mennesker skaber gennem teknologiske fremskridt. Limits to Growth blev skrevet i 1972... siden da har det vist sig, at samtlige postulater, der bliver fremsat i bogen, har været forkerte. Det kan derfor undre, at folk så mange år efter, stadig ikke har forstået, hvordan det hænger sammen.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-17 21:26:35+00:00 ID: kvc6xl8
Ok. Hvad er det så helt specifikt for nogle ressourcer du mener vi har uendeligt mange af? Det lader jo til at du ved meget om lige netop dette, så det synes jeg da du skal dele ud af?
Bobbysmilesx at 2024-03-17 21:59:12+00:00 ID: kvccd4b
Problemet med venstrefløjen er, at de ser samfundet og økonomien som et statisk, lukket system. Vi er ikke længere et ressourcebaseret samfund, men et innovationsbaseret samfund. Dvs. ressourcer er i realiteten noget, man kan finde på nu. For bare at tage et eksempel: kernefusion, som formentligt kommer i vores levetid, vil kunne forsyne menneskeheden i uendelig tid praktisk talt. Du kan bare tage et kig på forskellige råvarerpriser over en meget lang tidsperiode; korrigeret for inflation falder de generelt set.
justsomerandom3344 at 2024-03-17 18:21:23+00:00 ID: kvby3uc
da jeg gik i folkskolen for efterhånden mange år siden, blev vi fortalt om global opvarmning, og at byen vi boede i ville blive havneby i 2020 på grund af ekstremt forhøjede vandstande... det skete ikke :)
NortonDK at 2024-03-17 18:37:50+00:00 ID: kvcpvgf
Er vi nogensinde løbet tør for en ressourcer de sidste 100år?
trickortreat89 (OP) at 2024-03-17 23:36:27+00:00 ID: kvcs0hm
Hvad kom først, hønen eller ægget?
RockingDyno at 2024-03-17 12:53:07+00:00 ID: kvcpzw6
Hvis man har andre problemer i livet kan det varmt anbefales at gå til LA. Jeg led selv af liggesår, podagra, nyresvigt, skrumpelever, hjertefejl og leddegigt, men så prøvede jeg LA's metode med at "bare ignorere problemet". Nu har jeg det meeeget bedre.
GeekS1989 at 2024-03-17 19:26:53+00:00 ID: kvdv7t5
Politik taget direkte ud af Luksusfælden. Bare brug ressourcerne, også selv om de ikke bliver tjent ind igen.
Current_Wasabi9853 at 2024-03-17 19:26:53+00:00 ID: kve792m
Jamen som i nærmest al politik. Det er rigtigt. Og det er ikke rigtigt.
At drive politik hvor det ikke må gøre ondt på nogen flytter ikke noget. Uanset hvilken målgruppe man forsøger at beskytte. At indføre politik der skal undgå at ramme egne kernevælgere er nærmest umuligt. Men alligevel er det noget man kæmper for. Man skaber kun politik der sikrer at mandattallet ikke falder.
Så det som kan blive effekten af denne retorik er måske en større evne til at realisere politik. -også for andre partier og deres kampagner.
Cementfabrikken i Ålborg sviner. Men den giver arbejdspladser. Landbruget sviner. Men den giver nogle partier støtte. (Ikke statskassen…) En direkte afgiftsstigning på nikotin produkter gør mest ondt på dem der har færrest penge. Toptop skat gør kun ondt på dem der… Roadpricing på dem der kører langt.
Politik er svært…