acb100 at 2024-03-17 10:36:44+00:00 ID: kv9izgw

Endelig nogen der fatter at der ikke er et reelt problem med klimaet. Det hele er hjernevaskning styret af en elite, som selv flyver rundt i deres privatfly og dyre biler.

h088y at 2024-03-17 08:56:42+00:00 ID: kv9gmtj

Undskyld men er det ikke lidt langt ude at LA kalder sig fri fra symbolpolitik?

PopBoysmachine902 at 2024-03-17 09:57:11+00:00 ID: kv9ejm6

Jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange tal, alle steder i samfundet, der er baseret på begrundede estimater, ikke kun de klimamæssige. Vi har en forståelse for materialernes dannelse, et tal baseret på hvor hurtigt de forsvinder fra år til år, og en masse tal fra produktion fra forskellige lande man kan veje op mod hinanden. Vi kan godt smide små afvigende eksempler som din nordmand med i regnestykket, og stadig få en rimelig præcis model. Du har ret i at man aldrig kan få en præcis dato, men man kan sætte cutoff datoen hen mod enden når en overvejende størstedel af ressourcerne når deres estimerede overforbrugs dato, oveni i deres buffer i tilfælde af at eksempelvis selvforsynende nordmænd skal bruge lidt færre træer i år.

GoodFaithConverser at 2024-03-17 09:50:53+00:00 ID: kv9e1b4

“Vi har ikke uendeligt detaljerede nok tal til at kunne konkludere noget!”

Kritikken af fokus på klima har åbenbart ikke fundet nye argumenter de sidste 2-3 årtier.

kaninkanon at 2024-03-17 09:35:54+00:00 ID: kv9cttv

Ja for LA villa da ALDRIG føre symbolpolitik, det ved vi fra sidst de sad i regeringen

RollReady9412 at 2024-03-17 09:53:01+00:00 ID: kv9f2wn

fuck de er dumme. eller bare uærlige fordi deres stemmere a reaktionære 14årige

I_am_a_human_nojoke at 2024-03-17 09:20:05+00:00 ID: kv9i2je

Hvor ville jeg ønske at det parti som jeg ideologisk er enig med på næsten alle punkter ikke var fucking retarderet. Glem at få min stemme LA med den slags ignorante opkast

arminam_5k at 2024-03-17 09:49:31+00:00 ID: kv9gapy

What, overraskende at LA bruger populistiske kneb til til at fremme deres politik! /s

Jeg bliver så træt. Man kan så vidt diskutere, hvor meget frygt medier og samfundet kan skabe omkring nogle ting - risiko samfundet osv. - men come on... Alt forskning peger på klima problemer osv... Hvorfor prøver jeg overhovedet at frembringe dette, det hjælper jo ikke på de blå politiske hoveder....

d90c5 at 2024-03-17 10:51:04+00:00 ID: kv9dk7q

Det er befriende der er nogen som vil dommedags-kommunikationen til livs og kalder symbolpolitikken og greenwashing ud. Det er nok også det positive jeg har at sige, men der er sket absolut nul på klimafronten med nuværende regering.

Boulevardier_99 at 2024-03-17 09:07:51+00:00 ID: kv9d6sl

[Påstand med masser af beviser]

LA: "Det passer ikke" (ingen beviser)

Alle de her velhavere der stemmer på LA må være iskolde. Klamt.

Jano59 at 2024-03-17 08:50:55+00:00 ID: kv9isit

Skulle ,am stole på LAtterlige.. Aldrig i livet !

Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 10:48:48+00:00 ID: kv9ft70

Det nye LA er virkelig forfriskende. Endelig optimister i Folketinget. Kan godt forstå folk strømmer dertil.

MightBeWrongThough at 2024-03-17 10:32:50+00:00 ID: kv9hfrs

"jeg har ingen forstand på det, og gør mig derfor en masse antagelser, og kommer frem til konklusionen, at det hele må være forkert"

Waage83 at 2024-03-17 10:04:05+00:00 ID: kv9f3j8

Nej det giver ikke mening for dig fordi du kan ikke statetisk eller matematik.

Vi kan direkte MÅLE på hvor store eller små en skov er i generalt område. Vi har satelit billeder af det.

Hvis vi hugger ned 100 hektar træer og der kun gror 90 hektar tilbage. Så er det 10 hektar mind træer. Eller er det for kompliceret.

De små mængder betyder IKKE NOGET i forhold til den STORE mængde som man kan tage at måle på.

"JEG fatter det ikke så det er dumt og giver ikke mening".