stenaldermand at 2024-03-17 07:45:26+00:00 ID: kv90ih8
Burde være korrigeret for livsstil hvis man vil udnævne indkomsten som den afgørende faktor
this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
WolfeTones123 at 2024-03-17 07:03:33+00:00 ID: kv90wpy
Altså det gør undersøgelsen jo også? Der påstås ikke, at det er indkomstbeløbet i sig selv, der giver en anden livsstil, men at der er nogle sammenhænge mellem lav indkomst og en generel mere usund livsstil og færden i sundhedsvæsenet.
stenaldermand at 2024-03-17 07:11:08+00:00 ID: kv91ih5
Som jeg kan se det viser grafen bare den rå levealder. Synes ikke man kan konkludere noget om kvaliteten eller tilgængeligheden af sundhedsvæsnet hvis man ikke korrigerer for forskelle i livsstil.
load more comments
(1 replies)
load more comments
(21 replies)
Laotzeiscool at 2024-03-17 14:55:46+00:00 ID: kvacnha
Der er dem der arver/gifter sig til rigdom og et langt liv, og så er der os andre.
DracosOo at 2024-03-17 06:49:22+00:00 ID: kv8zr32
Det er jo ikke kun blevet værre når både rig og fattig lever længere.
DyslexicDane at 2024-03-17 06:44:59+00:00 ID: kv8ze5d
Har de prøvet at stoppe med at være fattige?
ManicMambo at 2024-03-17 15:08:30+00:00 ID: kvaep1m
Kun et spørgsmål om viljestyrke!
load more comments
(8 replies)
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 06:33:11+00:00 ID: kv8yezf
Måske det ikke som så er indkomsten/uligheden, som er den drivende faktor, men de erhverv folk har.
En lavindkomst mand har ofte meget hårdere fysiske job end en høj indkomst mand. En med lav indkomst indkluderer vel også alle dem på førtidspension, flexjob mm?
Der er også procentvis flere rygere og folk med højrisiko alkoholforbrug mm blandt folk i de lave indkomstgrupper, det nedsætter om noget også gennemsnitsalderen.
Tbirkovic at 2024-03-17 06:40:48+00:00 ID: kv8z1y9
Dertil kommer at mange i højindkomstjob har andre vaner og prioriteringer ift. motion, kost mv.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 06:43:30+00:00 ID: kv8z9xj
Præcis, udelukkende at give indkomst skylden, er lidt langt ude, hvis dette var tilfældet ville kvinder med lav indkomst ikke være så tæt på mænd med høj indkomst, der må være andre faktorer som har større indflydelse
Chiliconkarma at 2024-03-17 06:55:07+00:00 ID: kv9083h
Og nogle af dem har privat sundhedsforsikring og kan springe over køen og få hjælp hurtigere. De har andre vaner i forhold til at bruge det offentlige sundhedsvæsen og reagere i forhold til egen sundhed og sikre rettidig diagnose og behandling.
De har råd til motion og kost.
Tbirkovic at 2024-03-17 06:57:17+00:00 ID: kv90ekc
Jeg er enig i det meste her.
En ting ift. motion: Er par løbesko og et basisprogram til at opbyggestyrke til løb tror jeg, at de fleste kan finde penge til. Hvis en advokat der arbejder hos big4 kan prioritere tid til at løbe, tænker jeg, at de fleste af os ikke kan undskylde os med tid.
E: Det handler ikke kun om at have råd. I min optik er det måske den mindste del af forklaringen ift. motion. Der er også nogle ting omkring, hvad man spiser og hvor meget. Det er fx ikke alle på SU, der spiser usundt.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 06:59:27+00:00 ID: kv90ks9
Har kvinderne med lav indkomst også de ting, som du nævner, fordi forskellen på lavindkomst kvinder og høj indkomst mænd, er “kun” 3år kontra 10år, med lavindkomst mænd.
Mon ikke forklaringen ligger et andet sted end indkomst?
load more comments
(3 replies)
Character_Shop7257 at 2024-03-17 06:48:07+00:00 ID: kv8znfl
Der er ret mange fysiske jobs der er ret godt betalt. Stilladsarbejder, skraldemand, de fleste håndværkerer jobs etc.
Tilgengæld er folk med dårligst indkomst også dem der har mindst overskud og derfor kommer mindre til lægen, dyrker mindre motion og spiser dårligere.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 06:50:55+00:00 ID: kv8zvok
Ja, men der er flere lavt betalte job som er fysiske end højt betalte job, slag på tasken hvor stor en procentdel af mænd med lav indkomst tror du har et hårdt/ nedslidende fysisk arbejde, kontra mænd med et højt betalt job?
Hvor mange med høj indkomst tror du er på førtidspension eller i flexjob?
Folk med lav indkomst drikker også mere og ryger mere, hvilket påvirker leve alderen.
KommuneKaren at 2024-03-17 08:07:07+00:00 ID: kv95vvr
Omvendt tror jeg, at andelen af gennemførte Marathons og ironmen er langt højere i den øverste indkomstklasse. Også andelen af vegetarer og andelen af ikke-rygere.
load more comments
(1 replies)
load more comments
(2 replies)
Character_Shop7257 at 2024-03-17 07:47:27+00:00 ID: kv94g6t
Min pointe er bare at nedslidning/fysisk arbejde ikke umiddelbart kan forklare skævvridningen ud fra økonomi.
KoldKartoffelsalat at 2024-03-17 07:12:18+00:00 ID: kv91lqp
Men de fattiges levealder har trods alt indhentet den de velhavende kunne forvente i 1980.
Det er jo sådan set positivt.
load more comments
(5 replies)
Uggerq at 2024-03-17 07:03:15+00:00 ID: kv93b2p
De er ofte fattige, fordi de også er åndsfattige. Trist, men sandt
icleanredditnice at 2024-03-17 13:41:26+00:00 ID: kva1dv9
Reddit har en forkærlighed for "fattigdomskultur" med brune værtshuse osv osv men i virkeligheden er der jo INGEN der ville ønske det var dem eller nogle typer de ville omgås. ""Arbejderklassen"" er ikke de globsalister som elsker indvandring som de ville ønske
load more comments
(4 replies)
GladForChokolade at 2024-03-17 07:23:29+00:00 ID: kv92hgg
De kunne godt lige skrive hvor meget man skal tjene for at leve længere, så jeg ved om jeg skal tage et ekstra job.
load more comments
(2 replies)
Alternative_Pear_538 at 2024-03-17 13:07:47+00:00 ID: kvalla7
Det er da mærkeligt at man ikke bare sådan kan tage fra de fattige og give til de rige gennem to årtier, uden det påvirker de fattige negativt...
De rige er da udemærket klar over dette men politikerne er ligeglade fordi pengene netop kommer fra de rige, og der er tilpas mange af de fattige som er lette at narre med løfter som aldrig kommer dem til gavn, til at midterpolitikken kører videre.
Daoed at 2024-03-17 08:06:11+00:00 ID: kv95t5e
Artiklen viser, hvordan det er særligt slemt for lavindkomst mænd. I den forbindelse vil jeg gerne opfordre til at se serien Mandefald fra 2020 på DR, hvor man får et indblik i en håndfuld mænds liv, som står i svære situationer.
Fra infoboksen til den første episode kan citeres: "Aldrig har så mange mænd boet alene og været familieløse. Hver fjerde mand får aldrig børn. Halvdelen af alle ufaglærte mænd bor alene, ofte med en usund levestil."
load more comments
(4 replies)
OdisRez at 2024-03-17 06:47:52+00:00 ID: kv947a6
Men hvordan er livskvaliteten så i de ekstra år for dem der lever længere? Et par år i Sosu faget har givet mig et indblik i, at det ikke nødvendigvis er lutter lagkage at "leve længere".
Darkthumbs at 2024-03-17 07:49:07+00:00 ID: kv94he4
Et af de største skel i levestandard og livstid er Aalborg øst ift. hasseris, tro mig de fattige lever dårligere og bliver slidt op meget hurtigere
load more comments
(3 replies)
load more comments
(3 replies)
view more: next ›