this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/bjerghest at 2024-03-15 08:02:36+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Laotzeiscool at 2024-03-15 15:54:50+00:00 ID: kv09ptu


Pas nu på ikke at fornærme Løkke, med kritiske spørgsmål, så han bliver sur og vrissen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SnorreSnupsBror69 at 2024-03-15 16:31:25+00:00 ID: kv0g8bp


Husk, mine venner, at Frihedsbrevet lavede en report hvor Moderaterne mere end gerne ville skjule deres bogføring for anonyme bidragere. Mener de havde optagelser af samtalen? Kunne være jeg tager fejl der.

Se evt. https://frihedsbrevet.dk/moderaternes-spidskandidat-lavede-sjov-da-han-takkede-ja-til-donation-paa-50-000-kroner-det-er-den-sande-forklaring/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Marc2059 at 2024-03-15 08:41:31+00:00 ID: kuyqfu2


Det er den største trussel mod vores demokrati og baner vej til amerikanske tilstande. Hvorfor må vi ikke vide hvem der støtter politikkerne og hvor de får penge fra.

Hvis man kan gå til valg på X, men der er ingen krav om at du forpligter dig til X politik og du så efter at have fået dit mandat kan sælge det til virksomheder og føre politik Y i stedet så er det ikke længere et demokrati.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AttemptMiserable at 2024-03-15 15:53:40+00:00 ID: kv09ie2


Hvis man kan gå til valg på X, men der er ingen krav om at du forpligter dig til X politik og du så efter at have fået dit mandat kan sælge det til virksomheder og føre politik Y i stedet så er det ikke længere et demokrati.

Tricket er at stemme på dem som hidtil har ført en politik du sympatiserer med, ikke på dem der siger de vil føre en politik du sympatiserer med.

Ang. Lars Løkke og Moderaterne, så har han jo altid stået for korruption, så man kan ikke sige at der er noget at blive overrasket over her.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Harazo32 at 2024-03-15 10:24:02+00:00 ID: kuyyxaq


Det er desværre sådan vi kommer til at få ført politik...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

These-Perspective632 at 2024-03-15 12:41:05+00:00 ID: kuze53a


Hvilket demokrati?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

JakobSejer at 2024-03-15 08:45:11+00:00 ID: kuyqq6y


Hvis jeg ikke kan få at vide hvem der betaler deres regninger, så tager jeg ALT hvad der siges med et MEGET stort gran salt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

spicyskinke at 2024-03-15 09:08:31+00:00 ID: kuyskxd


Det er alligevel vildt nok at der er færre krav til nye partier der vil have partistøtte, end borgere der søger kontanthjælp.

"Derfor er demokratiet bedre tjent med, at nye partier ikke overbebyrdes med administrativt arbejde, end at et enkelt parti, der ekstraordinært går direkte i regeringskontorerne, ikke skal offentliggøre deres regnskab." 

Er der noget jeg ikke ved om nye partier, eller tager det ikke mindre 5 minutter at udskrive kontobevægelser, som PDF, på netbank?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

HolgerDK at 2024-03-15 10:24:23+00:00 ID: kuyyyha


Korrekt, men så risikerer du jo at afsløre hvem der har hænderne op i røven på Moderaterne-Lars.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

spicyskinke at 2024-03-15 11:41:22+00:00 ID: kuz6t2y


Lord Farquaad sagde det bedst:

Nogle af jer vil dø, Men den risiko er jeg villig til at løbe

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

dontkillitcarol at 2024-03-15 11:47:46+00:00 ID: kuz7jbq


Ja, tænk hvis man havde det på samme måde med andre erhverv.

“Ej, kirurg-Lars, det okay, du ikke lige laver den der operation ordenligt. Det er jo bare en tumor. Hvis du ikke har fået den helt væk, så kommer den bare tilbage og vi prøver igen. Det kan være rigtig svært at gøre ting, man er uddannet til, sådan helt ordenligt når man er ny”

Edit: stavefejl

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Minutes-Storm at 2024-03-15 11:59:19+00:00 ID: kuz8vta


Det er faktisk værre - De HAR lavet bogføringen der udgør grundlaget for en årsrapport, og de har med garanti en intern årsrapport. De vil bare ikke offentliggøre en ekstern årsrapport. Der er ikke ret meget ekstra administrativt arbejde i det, og det er noget der kunne håndteres relativt billigt. Mange konsulentfirmaer kan lave den endelige opstilling og indrapportering af en årsrapport for så lidt som et par tusind, når alt andet er ordnet på forhånd. De vil bare ikke, fordi de ved det vil skade dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-15 09:06:08+00:00 ID: kuyse1n


Sølvpapirhat monteret: Krifas nuværende direktør er gammel venstremand ( løkkefløj ), Venstres gamle partisekretær Claus Richter kom i Diabetesforeningen som direktør og forsøgte med medlemsgoder til krifas medlemmer, moderaternes partifarve har præcis samme farve som krifas logo.. Man arbejder for import af billig arbejdskraft fra den 3 verden der på sigt vil stække den danske model som udenrigsminister..

Et hurtig bud: krifa har helt sikkert smidt penge efter Moderaterne

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

NielsHLN at 2024-03-15 08:09:55+00:00 ID: kuynz2f


Reklamemanden fra Græsted har altid haft et anstrengt forhold til åbenhed om sine finansieringskilder. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

spicyskinke at 2024-03-15 09:17:53+00:00 ID: kuytbsw


Jeg synes vi skal passe på med at blande ting sammen... du snakker om Venstre-Lars, tidligere indrigs-, sundheds-, finans- og statsminister, men han er ikke i dansk politik mere, nu har vi jo Moderaterne-Lars som udenrigsminister, som jo er en helt anden ministertjans. Fortid må være fortid, som valget i 2022 satte et værdigt punktum ved, og nu skal vi rette blikket fremad, og ikke dvæle i fortiden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Kriss3d at 2024-03-15 09:24:42+00:00 ID: kuytvxc


Ah det giver mening.

Undskyld mig mens jeg lige laver en akut og ikke-frivillig financiel transaktion i banken. Så skal jeg være der. Jeg forventer naturligvis at politiet ikke vil generer mig bagefter da det jo var bankrøver kriss og ikke reddit kriss der vender tilbage med et betydeligt bidrag til min pension..

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Drooling_Zombie at 2024-03-15 10:02:27+00:00 ID: kuywzxm


Jeg troede han var jurist ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Minutes-Storm at 2024-03-15 11:54:30+00:00 ID: kuz8bff


Det her er ikke Jurist-Lars, det er politiker-Lars. De to må ikke blandes sammen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

HolgerDK at 2024-03-15 10:22:37+00:00 ID: kuyyshj


Det må være af uddannelse, men hans adfærd passer meget godt med hvad NielsHLN skriver.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

themicisfree at 2024-03-15 09:04:57+00:00 ID: kuysam7


Det er sikkert saudiske finansieringskilder, Moderaterne er bygget på. Det giver god mening ift deres politik og Løkkes omgangskreds.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CPH-canceled at 2024-03-15 09:21:44+00:00 ID: kuytn8y


Surprise 💸

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Emergency_Delay1803 at 2024-03-15 08:10:20+00:00 ID: kuyo089


Det lyder lidt mistænkeligt! Hvem tror I de holder skjult? :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

fjender at 2024-03-15 08:28:52+00:00 ID: kuypgau


Det er givet donorer som ville stille Moderaterne i et dårligt lys. Så måske kapitalinteresser indenfor landbruget, fossilindustrien eller tobak. Det her punkt er nok det største demokratiske problem vi har i Danmark. Andenpladsen må gå til konspirationsteorierne indtog på Christiansborg og trejdepladsen de helt store løgne som Støjbergs instrukssag og Venstres sag om bankpakkernes milliard underskud.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

TheBakedDane at 2024-03-15 10:57:08+00:00 ID: kuz22sw


Lars har snakket nogle gange om en legalisering, eller nærmere en afkriminaliseret, af cannabis, de vil dog ikke melde noget konkret ud, og har både snakket i øst og vest, de er desuden med i regeringen der har strammet lovgivningen omkring Christiania.

Så tobakindustrien kunne være et godt bud.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Orcasubmarine at 2024-03-15 11:03:27+00:00 ID: kuz2p9i


Men de fleste bruger jo smøger i deres joints?

Så hvis Tobakindustrien sidder og støtter Moderaterne, så ville de jo nok ikke gå ind og støtte indsatsen imod Christania.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

spicyskinke at 2024-03-15 11:30:33+00:00 ID: kuz5lsp


Phillip Morris er allerede i gang med at udfase cigaretter - så det er ikke helt utænkeligt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

These-Perspective632 at 2024-03-15 12:37:49+00:00 ID: kuzdph1


Han er lige så fuld af lort, som da Helle Thorning sagde det samme før hun blev statsminister.

Det er rent valgflæsk, de ved udemærket at de ikke må legalisere cannabis i Danmark pga. EU rammeaftalen fra 2004: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2004/757/oj

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

thesleepingparrot at 2024-03-15 15:29:39+00:00 ID: kv05a1d


Ren nysgerrighed, men hvordan har den aftale ikke forhindret Tyskland i at legalisere?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

These-Perspective632 at 2024-03-15 15:33:45+00:00 ID: kv05zpy


Det er netop hvad den aftale har forhindret :)

Tyskland ville legalisere fuldt ud, med legal produktion, salg osv.

Men de fik et gok i nøden af nogle EU instanser, og er nu tvunget til at indføre light-udgaven; Dekriminaliseret til eget forbrug op til 25g på gaden og / eller 3 planter hjemme, cannabis klubber hvor man gerne må bytte og uddele cannabis i forening til medlemmerne osv.

Som i øvrigt er stort set samme regler de har haft indtil nu, det bliver bare indført på føderalt niveau, og kan ikke længere bestemmes i de individuelle tyske stater.

Det er fortsat forbudt at producere og sælge cannabis i Tyskland, på trods af de demokratisk vedtog det modsatte.

Det samme er sket i Holland, Malta, Portugal og Tjekkiet, fyi.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Emergency_Delay1803 at 2024-03-15 08:47:40+00:00 ID: kuyqx6h


Jeg tror at du kan have fat i noget ift tobak eller fossilindustrien :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Green-Jello-2449 at 2024-03-15 08:33:23+00:00 ID: kuyter5


Copenhagen Infrastructure Partners

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

th_smartguy at 2024-03-15 09:24:20+00:00 ID: kuytuv2


det er vel HELT ÅBENLYST. CIP OG DI.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ChampionInformal7308 at 2024-03-15 10:28:24+00:00 ID: kuyzbyq


Og vel sagtens ham der Saxo-manden

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Green-Jello-2449 at 2024-03-15 11:09:11+00:00 ID: kuz3am4


Ihvertfald hvis man googler cip og Lars Lykke tyder det stærkt på at der er noget om snakken.

Ved ikke med DI?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

th_smartguy at 2024-03-15 11:12:06+00:00 ID: kuz3ljr


Jo jo. Ligesom det animalske landbrug = Venstre, Nordsjælland, Frederiksberg, Sejs, Risskov og Hasseris = Liberal Alliance og københavnske boligejere = enhedslisten, så er Dansk Industri = Moderaterne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Affectionate_Act7962 at 2024-03-15 09:18:55+00:00 ID: kv15cah


Løkke er jo vild med afrikansk arbejdskraft så det er nok rengøring og hotelbranchen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

viking_nomad at 2024-03-15 08:54:52+00:00 ID: kuyrhog


Jeg forstår ikke helt hvorfor vi først nu får indblik i hvem der støttede de forskellige partier ved valget i 2022. Det kunne jo givetvis godt have været noget folk ville have været interesserede i at vide da de satte deres stemme, så man kunne jo godt ønske sig et system som i USA hvor bidrag offentliggøres kvartalsvis

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Crazy_Ad_6865 at 2024-03-15 11:08:41+00:00 ID: kuz38rc


Du skal da ikke kunne stemme på et oplyst grundlag, stil dig tilfreds med røgslør og tomme løfter. /s

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

viking_nomad at 2024-03-15 11:48:40+00:00 ID: kuz7n31


Du har ret. Jeg forstår egentligt godt hvorfor vi skal vente halvandet år på at få sponsorerne at vide

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Rahbek23 at 2024-03-15 21:37:52+00:00 ID: kv1xr9r


For at være fair tror jeg ikke det ville du særligt godt i praksis når man kan have valg i tide og utide. Selv hvis man ikke havde skulle der være en skæringsdag alligevel (og så en indberetningsfrist), så i praksis ville du aldrig have informationen up-to-date. 

Alt det sagt synes jeg fx kvartalsvist uden at skelne til eventuelle valg ville være fint for transparens.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

viking_nomad at 2024-03-15 21:46:29+00:00 ID: kv1z6jk


Jep, bare kvartalsvist med faste frister for offentliggørelse. Det er også noget der kan offentliggøres uden at man behøver vente på et revideret regnskab.

Man kunne også lave et system hvor alle donationer går gennem et fælles system så man fangede hvis nogle fordelte donationer på mange kandidater eller forskellige afsenderfirmaer. Så kunne man annoncere at X har givet til Y, Z og W når de samlet har doneret over grænset uanset at hver donation er holdt under grænsen

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BazzTurd at 2024-03-15 10:26:17+00:00 ID: kuyz4wp


Fra artiklen:

Vi førte i 2022 en valgkamp for en brøkdel af de midler, som andre partier kunne mønstre. Nogle har ligefrem kaldt det en "discount-valgkamp," skriver hun. ( Kirsten Munch Andersen )

Men hvis de nu førte så god en kampagne, var det så ikke en fin ide at oplyse det for at prale af over for de andre partier og borgerne i Danmark hvor gode de er?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BroderGuacamole at 2024-03-15 10:35:39+00:00 ID: kuz00io


Jeg må bare sige jeg er glad for vi ikke har korruption i Danmark. På den måde kan vi være helt trykke ved, at der ingen gennemsigtighed er i finansieringen af vores politikere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

onkel_Kaos at 2024-03-15 09:52:55+00:00 ID: kuyw77k


Selvfølgelig skjuler de dem.. det har de lært fra fadøl-fjolset lars løkke. "Lyv, lyv og lyv" er vist deres hemmelig motto.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Boulevardier_99 at 2024-03-15 10:39:24+00:00 ID: kuz0ddj


Ah yes, en "Løkke classic"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tharghor at 2024-03-15 16:44:54+00:00 ID: kv0inbj


Jeg er rimelig sikker på at en "Løkke Classic" kommer i et plastikbæger

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

myresyre at 2024-03-15 11:18:10+00:00 ID: kuz48ws


Det første, jeg tænker, er privathospitaler, der lige sender en lille erkendtlighed som tak for nogle mia for nogle år siden... Men der er mange andre gode bud herinde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

emilllo at 2024-03-15 13:02:04+00:00 ID: kuzh03l


Kunne være rart hvis nogen hængte dem op på det HVER gang de åbnede munden. Journalister, andre politikere osv. Alt de siger, budskaber de har, pressemøder osv skal mødes med et "hvem finansierer jer?".

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Damunzta at 2024-03-15 16:26:40+00:00 ID: kv0fdm9


Amerikanske tilstande? Ej tak, det bliver hurtigt ulækkert.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

hmoeslund at 2024-03-15 19:15:00+00:00 ID: kv19anh


Moderaterne er og bliver en klovnebus

load more comments
view more: next ›