this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-12 07:27:13+00:00 ID: kujyf0u


Forkert flair. Det er spilme virkeligheden i Vurderingsstyrelsen.

Men man skulle næsten tro det var satire!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

frisbee57 at 2024-03-12 08:44:52+00:00 ID: kuixd59


...Og folk spørger hvordan man kan være liberal i et land som Danmark...

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Soft_Tradition6005 at 2024-03-12 07:27:13+00:00 ID: kuj9iar


Det må 100 % sikkert dække ekstra bladets nytårs torsk, der kan ikke være andre kandidater 😂😂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

FortuneWilling9807 at 2024-03-12 07:17:23+00:00 ID: kuhnfdb


  • Det skulle gerne være sådan, at man var gjort bekendt med den præmis i handlen, og at man så godt ved, at den ene person betaler den samlede skat i 2024, siger Claus F. Houmann. ( Underdirektør i vurderingstyrrelden)

Det er her hvor jeg igen mener der skal tilfalde et personligt ansvar til ledelse. At nogen så højt oppe seriøst mener at en enkeltborger skal bruges som kassekredit i en årrække og slet ikke ser noget problem. Argh, at være så afkoblet fra virkeligheden skulle simpelthen føre til en direkte bortvisning

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

hamdmamd at 2024-03-12 07:22:47+00:00 ID: kuhnvcr


Helt ærligt forstår jeg godt man har den fejl. Det svært at løse ordenligt med de skatteregler der er. Men at han så bare siger ja sådan er det og fuck dig er fandme sjovt.  Normalt vil man jo sige, ja det sku en svær situation at håndtere i vores it system, så den klarer vi manuelt ved at opkræve det fra hver ejer eller whatever. Bare at sige at løsningen er at folk skal vide det før de køber huset er fandme for sjov

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

FortuneWilling9807 at 2024-03-12 07:35:22+00:00 ID: kuhov12


Jeg har det 100% fint med at fejlen i vurderingen er blevet begået. Det vil være uendeligt dyrt med et system som aldrig tager fejl.

Men jeg har der 0% fint med at en så tydelig fejl i flere omgange bliver afvist som klage og folk så højt oppe viser den arrogance og ligegyldighed over for borgere.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MysteriousState2192 at 2024-03-12 12:27:36+00:00 ID: kuifd5a


Det er fandme langt ude at de overhovedet vil være det bekendt, at foreslå det som en mulighed, at en privatperson selv skal rundt og kradse skat ind fra sine nye naboer for, at han ikke ender med, at måtte betale hele deres samlede skat for dem i minimum et år.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Elizabuddy at 2024-03-12 07:34:22+00:00 ID: kuhnxd5


Tragikomisk at det er markeret som satire!

Hvordan kan man som en stat, gå ud og sige “du må samle pengene sammen fra naboerne” når det er statens latterlige systemer der ikke kan håndtere nybyggeri. At stå med en pludselig ekstraregning på 159.000 kroner er vanvittigt!

Det er helt godnat.

Skattevæsnet er til grin. I det private ville sådanne fadæser være fyringsgrund med det samme. Pinligt!

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Mr_ZoomZoom at 2024-03-12 07:36:27+00:00 ID: kuhn7kp


Fuck jeg var gået amok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

HalvLoegSovs at 2024-03-12 06:49:39+00:00 ID: kuhpfrc


Ser allerede frem til Tæt på Sandhedens take på den her.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

jacobtf at 2024-03-12 08:09:10+00:00 ID: kuhrf2e


Som taget direkte ud af Olsenbanden eller lignende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Plenty-Accountant-40 at 2024-03-12 07:22:14+00:00 ID: kuhssqm


Problemet, hvis man er på den helt store klinge, er jo at en styrelse, som skat, der er så vigtigt for et samfund som det danske ikke må miste den tillid som danskerne har til dem, det kan det danske samfund på sigt ikke tåle.

Det er tilliden til Skat at de gambler med, når de kører sådan en Kafkask, bureaukratisk styring, hvor den enkelte borger fuldstændig entydigt bliver offer for fejl man ikke gider at løse.

Sørgeligt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 11:03:33+00:00 ID: kukcfoj


Sååååå, hvornår er det rigtige tidspunkt at købe ejendom?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Farabeuf at 2024-03-12 17:58:31+00:00 ID: kukqujm


Det er hvad der sker når man sætter systemet over borgeren.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zapador at 2024-03-12 11:43:19+00:00 ID: kui6udd


Det er sgu noget af det dummeste jeg har læst længe. Fair at fejlen sker, men når manden så brokker sig må man da finde ud af at rette up på det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Ublahbooh at 2024-03-12 15:41:11+00:00 ID: kukpx0t


Bananrepublik Danmark!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MinimumEmployment664 at 2024-03-12 14:30:19+00:00 ID: kukg7xu


sygt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

HadToKickIt at 2024-03-12 07:05:03+00:00 ID: kuhmfsi


Når det kommer til ejendomsvurderingerne er der efterhånden intet der kan overraske længere, men den der er sgu alligevel en af de vildere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

AcrobaticBand at 2024-03-12 07:20:22+00:00 ID: kuhno6v


Det spøjse er så at det ikke er de nye ejendomsvurderinger der bærer skylden. Det her er en gammel fejl man ikke har gidet gøre noget ved.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Bhorium at 2024-03-12 07:23:34+00:00 ID: kuhrigd


At Skat bare kan tørre den af med, at de indrømmer fejlen, men de først kan gøre noget ved om et par år, og desuden forventer at man betaler alligevel, grænser sig sgu til at være kafkask.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zatea-dk at 2024-03-12 07:04:48+00:00 ID: kuhmf0g


Jeg tror bare at man ikke skal købe bolig før skat har fundet ud af deres eget system

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

No_Individual_6528 at 2024-03-12 07:15:15+00:00 ID: kuhn97x


Så aldrig? 😂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zatea-dk at 2024-03-12 07:54:06+00:00 ID: kuhqc6y


ahh måske ikke aldrig... men der går nok et par år. og når de så har fundet ud af systemet, skal man være hurtig, for så skal det skiftes ud :-)

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

chaos-consultant at 2024-03-12 06:59:16+00:00 ID: kuhlygf


Det er så dybt godnat, som noget kan være. Der er ikke noget der er så dansk, som en komplet inkompetent offentlig institution, der slet ikke kan se problemer i noget, der er så åbenlyst hovedløst.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Martin8412 at 2024-03-12 06:49:39+00:00 ID: kuhl5oc


Betal eller blev sat på tvangsauktion! Danmark, Danmark, Danmark!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Jondare at 2024-03-12 06:51:16+00:00 ID: kuhlakq


Hold kæft hvor er det da totalt sort. Og at folkene fra myndighederne ikke også kan se det er da totalt tosset - selvfølgelig skal en eller anden tilfældig huskøber da ikke betale for hele området!

Det her husskattte kaos bliver da bare ved med at give...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

JapanskElorgel at 2024-03-12 07:05:18+00:00 ID: kuhmghq


Ja man har virkeligt svært ved at tro på at der sidder rigtige mennesker bag klagesystemet

Hvordan kan man se på sådan en sag og så sige naaarh den er sgu god nok, du skal betale for alle de andre

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (29 children)

smors at 2024-03-12 07:04:17+00:00 ID: kuhmdgq


Artiklen siger faktisk at problemet ikke er nyt. Men Skat har bare valgt ikke at gøre noget ved det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

grafikfyr at 2024-03-12 08:22:40+00:00 ID: kuhsjhc


Artiklen siger faktisk at problemet ikke er nyt. Men ~~Skat~~ staten har bare valgt ikke at gøre noget ved det.

Rettet, nu kan du genbruge den om de fleste (alle?) møgsager der dukker op konstant. Bæredygtigt!

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AcrobaticBand at 2024-03-12 07:19:37+00:00 ID: kuhnlz0


Præcis - man kan ikke klandre det nye system. Tilgengæld kan man godt klandre det ikke er blevet rettet. Det er jo håbløst.

load more comments (1 replies)
load more comments (27 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DJpesto at 2024-03-12 07:25:08+00:00 ID: kuhpe1b


Det er så grotesk at man tror det er løgn. Godt lige at få satire flair på, hvis bare det var så vel....

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

TomrummetsKald at 2024-03-12 07:35:16+00:00 ID: kuhnqlz


Og her gik jeg og troede at Sanjay Shah var et kriminelt geni.

Men efterhånden er det gået op for mig at niveauet er så lavt hos skat, at en gennemsnitlig 12-årig med hængerøv også kunne score et par milliarder og alle de ansattes frokostpenge ved bare at vade gennem kantinen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (12 children)

Obstructionitist at 2024-03-12 07:21:34+00:00 ID: kuhoext


Skattevæsnet er fuldstændig væk. Har simpelthen ingen tillid eller respekt for den myndighed.

Min kammerat drev selvstændig virksomhed. Han havde egentlig to forretninger, en IT virksomhed og en udlejnings virksomhed. Fordi det var en enkeltmandsvirksomhed, var han nødt til at drive dem samme under samme navn og samme branchekode, som så blev til IT. Han lavede IT for et stort advokatfirma, som hjalp ham med at sikre sig at alt var efter bogen.

Spol 10 år frem, hvor skat laver et audit, og beslutter, at alt det udstyr kan har købt i udlejningsvirksomheden, ikke har kunne trækkes fra i skat, fordi det ikke matcher hans branchekode. Han skylder nu 2 mio kr. som han naturligvis ikke har. Han laver en klagesag mod skat, som fortæller ham at der er en ventetid på 7 år, før de kan vurdere om de overhovedet vil behandle klagen. De forventer naturligvis stadigvæk at han betaler de 2 mio kr. indtil de kan behandle klagen. Han forsøger at aftale en afdragsordning, hvor han betaler 1 mio nu, som han har lånt af hans kunder i IT biksen (der ikke ønsker at undvære ham som leverandør) og så afdrager den resterende million. Det er skat ikke interesseret i fordi som de direkte siger til ham i telefonen: "Vi bliver ikke målt på hvor mange penge vi kræver ind, vi bliver målt på hvor hurtigt vi kan lukke en sag". Så for dem er det vigtigere at lukke en sag hurtigt, med en konkurs, end rent faktisk at få pengene ind. Så hans virksomhed går konkurs - og fordi det er en enkeltmandsvirksomhed hæfter han personligt og går personligt konkurs. Mister hus, bil, alt hans IT udstyr, alt hans udlejningsudstyr, alt. Uden mulighed for at klage. Uden nogen rettigheder.

Han er heldig at have nogle gode kunder, som ender med at købe næsten det hele af konkursboet. Så opretter de et Aps, smider udstyret i det, og lader min kammerat arbejde i det firma. De køber også hans hus og bil, og lader ham bo der. Så køber han langsomt sit hus tilbage, i form af den løn de giver ham i hans "gamle" virksomhed og indtil skat forhåbentlig behandler klagen og giver ham erstatning.

Jeg har selv en mindre historie. Jeg startede som selvstændig da jeg gik på uni og ansøgte om et CVR nummer. Kort tid efter jeg fik det, modtog jeg 10 girokort på 3600 kr. på betaling af forskudsskat. Jeg skrev til skat via deres kontaktformular på TastSelv, for at høre hvad det var. De forklarede at det var fordi idet jeg havde startet virksomhed, så var min forskudsopgørelse automatisk sat til at jeg havde 50.000 kr. i overskud af selvstændig virksomhed. Jeg var studerende og de 3600 kr. ville æde nærmest hele min SU, så jeg spurgte hvordan jeg kunne slippe. Og de fortalte at jeg bare skulle rette min forskudsopgørelse og sætte overskuddet til 0 kr., så kunne jeg bare smide de girokort ud. Det gjorde jeg så.

5-6 år senere får jeg så en rapport fra Gældstyrelsen med skattegæld. Der er lige præcis 10 poster á 3600 kr. som jeg skylder til Gældstyrelsen. Jeg ringer og forklarer situationen, men der er ikke noget at gøre. Jeg fortæller dem at jeg bare har gjort som de sagde jeg skulle, men fordi de har opdateret TastSelv i mellemtiden, så er min gamle samtalehistorik slettet inde i systemet. Der er derfor ingen dokumentation af at den samtale har fundet sted, og jeg kan heller ikke dokumentere, at jeg ikke har tjent de 50.000 kr. det år. Der er intet at gøre end at betale de i alt 36.000 kr. (som så er vokset til næsten 50.000 kr. pga. renter i de 5-6 år hvor jeg ikke har fået nogen rapport fra Gældstyrelsen).

Skat er virkelig håbløse - ja grænsende til ren og skær ondskab. De er fuldstændig ligeglade med mennesker og individer, de tænker KUN på KPI'er. Jeg har simpelthen ingen tillid overhovedet. Det er en cancer for landet.

load more comments (12 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

naturret at 2024-03-12 07:14:40+00:00 ID: kuhqvj9


Lad være med at bruge det gamle ejendomsnummer til de nye grunde? Så opkræves ingen skat. Det er vel også fint med skat, at fejlen går den anden vej (ingen skat opkræves) eller kan de så pludseligt godt finde ud af at opkræve korrekt skat manuelt?

Hvorfor er det så svært at ændre manuelt i systemet? Burde da ikke tage mere end fem minutter at fordele den samlede opkrævning ud til de enkelte grunde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Icecream-is-too-cold at 2024-03-12 07:42:01+00:00 ID: kuhntpu


Måske SKAT skulle tage at ansætte relevante medarbejdere til at løse opgaverne fremadrettet? - Også selvom de ikke har en kandidat i Brasilianske studier, men bare en relevant erhvervsuddannelse med fokus på byggeri, økonomi og grunde? GISP!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

OverAgonism at 2024-03-12 08:09:57+00:00 ID: kuho23j


Efter SKATs svar havde jeg ekskaleret dette fuldstændigt op både i kommunen og til de ansvarlige ministre, SKAT er fuldstændig arrogant med deres svar til DR!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

KoldKartoffelsalat at 2024-03-12 07:05:03+00:00 ID: kuhnxo3


Jeg troede myndighederne skulle hjælpe folk?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PseudoY at 2024-03-12 10:40:30+00:00 ID: kui3sjq


Myndighederne består af folk, der bedst kan beholde deres arbejde ved at følge reglerne 100%. De er måske sympatiske mennesker, men professionelt har de stort set ingen handlefrihed og reglerne er hvad de er.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

myresyre at 2024-03-12 07:42:38+00:00 ID: kuhrkon


Og aben ligger hos vores folkevalgte, der valgte at udrulle et system, der ikke var klart og tilsyneladende heller ikke fleksibelt nok til at kunne samle disse sager op.

Altså endnu en årsag til politikerlede ud af efterhånden rigtig mange...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Lemminger at 2024-03-12 08:25:56+00:00 ID: kuhssdq


Et land har vel de ledere de fortjener. 

Irigtig mange år har tingene egentlig kørt rimelig godt for hr og fru Danmark, så fokus har været på alle mulige småting, ligegyldigheder, skattelettelse og symbolpolitik. Og folk har stemt som de nu har gjort.

Først nu begynder konsekvenserne så at vise sig for den almene dansker. 

load more comments (4 replies)
load more comments
view more: next ›