Rasmuspluto at 2024-03-11 12:22:02+00:00 ID: kudci7p

Jeg har også selv været en ordentlig del inde på sådanne sider, men har aldrig oplevet at det bare er poppet op.

imSpejderMan at 2024-03-11 04:23:57+00:00 ID: kubp4d6

r/crazyfuckingvideos har nogle ekstreme ting engang i mellem

OkNeedleworker8930 at 2024-03-11 04:43:16+00:00 ID: kubr7xj

Det eneste problem med skærmtiden hos mennesker idag, er at de også gør det ude i offentligheden. Når de skal ind og ud af toget, når de står midt på gaden, når de generelt bare er i vejen fordi de ikke lige kan løfte snuden fra skærmen i et par få sekunder.

Jeg synes at DR fokuserer på det forkerte og har den helt forkerte viden hvad angår emnet.

Page_Odd at 2024-03-11 04:36:44+00:00 ID: kubqixp

Kommer an på platformen. På Twitter fk.s kan der poppe ting op i dit feed som du ikke aktivt har valgt at følge, og det kan være ret voldsomme vidoer og billeder, drab og dødsulykker, og det er bestemt ikke altid lig med at det er materiale du tidligere har opsøgt. Hvis du har set "virale" videoer af fk.s nogen der undslipper en ulykke, aflæser algoritmen at du vil se videoer med ulykker, uanset udfaldet. 

Zatea-dk at 2024-03-11 04:51:32+00:00 ID: kubs3dj

Jeg så en gang for 100 år siden, i starten af FB tiden, et opslag med dyr der blev flået levende, i dag ville det være sløret og gemt bag en mur, så folk med sarte nerver ikke så det.

Og som min mor og jeg snakkede om, så skal folk selv gå ind og søge efter det for at få det vist, det popper ikke bare op.

Affugter at 2024-03-11 05:36:43+00:00 ID: kubwjxc

Instagram scrolling. Video fra en lille ulykke på en motorvej, hvor to-tre biler snitter hinanden fordi et dyr løber ud på vejen. De stopper og stiger ud af deres biler. Står og kigger. Lastbil kommer og tager 3-4 fire af dem som kegler. Det kan man godt regne ud hvad der sker med dem. 

PumpkinTasty2780 at 2024-03-11 06:38:05+00:00 ID: kuc1z9h

Synes at emnet er yderst relevant - ikke mindst som en øjenåbner for forældregenerationen. Desværre er den debat, der er lagt op til, forfejlet. Synes slet ikke, at det handler om, hvorvidt grænseoverskridende og/eller ulovligt content randomly "popper" op. Det væsentlige her er vel, at børn og unge bliver eksponeret for det, uanset om de så selv opsøger det, om det randomly bliver vist eller at deres venner viser dem det. Og hvad det gør ved de unge i forlængelse af denne problemstilling. Forstår godt at man bliver nødt til at tage deres ord for gode varer, når man nu interviewer børn, men man kunne måske være gået en my mere kritisk til dem for at undersøge, om de mere eller mindre bevidst har opsøgt det eller vidst, hvad de blev vist. Det skal de ikke klandres for - unge kan som bekendt ikke konsekvensberegne. Men det ville have været langt mere relevant for netop at pege pilen hen, hvor ansvaret bør ligge - nemlig hos techfirmaerne.

Solid_Sample4195 at 2024-03-11 05:59:51+00:00 ID: kubyod8

Jeg forstår ikke engang problemet. 

Hvad er der i princippet galt i at børn ser virkeligheden ufiltreret?

Skal de først begynde at se virkeligheden i øjnene når de er 18 år? 

De kan jo stemme og deltage i demokratiet på linje med alle andre når de er 18, så de burde vel være nogenlunde oplyste om hvordan godhed og ondskab manifesteres. 

asmjika at 2024-03-11 08:59:30+00:00 ID: kuchlyx

Reelt problem, men selvfølgelig nogle af de mest chokerende eksempler de fremhæver. Som 25-årig kvinde kan jeg genkende noget fra min egne teenageår, selvom jeg husker det som om vi mere opsøgte det end at få det kastet i hovedet uden varsel. Kan huske jeg har set en del fucked ting på omegle og chatroulette samt tumblr og YouTube. Med de medier de unge bruger nu, især TikTok, er de ikke selv i samme grad herre over hvilket indhold der bliver vist i deres feed. Er også selv på TikTok, men er aldrig stødt på så grafisk indhold som de unge beskriver i serien. Tvivler så også på at jeg er “målgruppen” for de personer der poster den slags indhold, meget af det tror jeg nemlig desværre netop er lagt op for at havne hos børn og unge.

Til daglig arbejder jeg på en folkeskole og det er desværre mit indtryk at det er ret normalt.

Andy_XB at 2024-03-11 05:45:01+00:00 ID: kubxbiu

Debat er fint, men skal vi ikke lade være med at lade som om, at det er et åbent spørgsmål hvorvidt SoMe, og i særdeleshed TikTok, viser dybt upassende indhold for børn og unge?

Det er det ikke - og det gør de. I stor stil.

Der er lavet massevis af store, velgennemførte undersøgelser på området - her er f.eks. konklusionen fra én med 7.500 deltagere fra Storbritannien sidste år.

"It found that 33 per cent of all 13 to 17-year-olds said they had seen footage of real-life violence on TikTok in the past 12 months. In comparison, 25 per cent had seen real-life violent content on Snapchat, 20 per cent on YouTube and 19 per cent on Instagram."

Asparuganza at 2024-03-11 07:50:22+00:00 ID: kuc7qu0

Altså jeg er en ret voksen - grænsende til gammel - mand. Og nogle gange føler jeg, at jeg er alene hjemme med nettet. Jeg bruger bare gammelmands-tiktok i stedet for unge-tiktok. Men hold da op hvor bliver jeg ofte udsat for videoer af vold, livsvarig skade eller deciderede dødsfald. Og jeg oplever, at det oftere sker med klip, der ikke er NSFW-mærket. Jeg har ikke lyst til at se den slags videoer, men jeg oplever tit, at jeg bare scroller nedad, og så lige pludselig er jeg 6 sekunder inde i en video, hvor en person bliver slået bevidstløs eller en bil kører galt og noget eksploderer. Så sidder jeg tilbage og tænker “shit har jeg lige set et menneske få hjerneskade, eller var der en familie, der døede inde i den bil?”

Jeg tror, at vi alle bliver gjort lidt følelsesløse overfor indhold, vi nok burde have valgt fra. Men lidt som et moderne coluseum, bliver vi lige så langsomt tilvænnet volden, og vi søger den måske lidt engang imellem. For der er jo altid noget lokkende i blod og smerte.

Forskellen er nok bare, at os ældre på reddit en gang imellem har muligheden for at lade være med at se et klip, hvis det er mærket med NSFW.

havedal at 2024-03-11 07:04:11+00:00 ID: kuc44dz

Da jeg gik i udskoling i folkeskolen var r/watchpeopledie med specielt isis halshugningsvideoer en ting som man ikke nødvendigvis selv fandt, men ihvertfald fik delt af en kammerat. Kender flere jævnaldrende (drenge) der godt kan relatere til dette, men det bliver primært husket som at være edgy teenager og en konkurrence om hvem der kunne være mest edgy. Men før isis og cartel videoer, var det jo 2 girls 1 cup, meatspin og andre slags shock-sites. Det er ikke nyt det her, men kan godt finde argument for at det er blevet mere morbid.

Audromedus at 2024-03-11 07:09:56+00:00 ID: kuc4l4g

Reddit havde jo r/watchpeopledie før siden blev fjernet. Der er også stadig en del gore comunities hvor folk enten dør eller kommer slemt tilskade. Og så er der selvføgelig dækningen af Ukraine på fx r/combatfootage.

Jeg har aldrig oplevet algoritmen vise det, men man kan snildt finde det hvis man prøver.

Whyyss at 2024-03-11 07:15:05+00:00 ID: kuc5052

Jeg har et arbejde hvor jeg bl.a. snakker med mange børn og unge og har gjort det længe. Bl.a. om sådanne nogle ting og tro mig, det er ikke en skræmme kampagne. De ting mange børn og unge har fortalt mig om de har set på nettet er ikke for børn. Bl.a. snakkede jeg engang med 2 piger der på det chatroulette havde set en ældre mand begå et meget voldsomt seksuelt overgreb på en ca. 6 årig pige. De var selv 12 år. En anden dreng jeg snakkede med havde set nogle videoer der var sp voldsomme, at han havde udviklet ptsd lignede symptomer ect. Det her er et helt ægte og reelt problem og devisen om at “ jeg ser det ikke i mit feed”, svare ca. til at sige man ikke tror på trafikuheld, fordi man aldrig selv har set et. Det største problem her er ikke at dr sætter Fokus på det her, men at rigtigt mange børn og unge går alene med det og ikke tær dele de fx med deres forældre.

Sad_Hedgehog3803 at 2024-03-11 07:42:00+00:00 ID: kuc73c8

Algoritmens formål er jo at fastholde en i så lang tid som muligt. Jeg får heller ikke de videoer, der beskrives i dokumentaren. Men jeg får dem heller ikke tilsendt, og hvis jeg ser noget, der ikke er hundehvalpe, glimmerslim eller andet virkelig uskyldigt content på tiktok, scroller jeg videre. Da krigen brød ud i Ukraine, kom der nogle videoer på min fyp, men jeg scrollede hurtigt videre, for det gider jeg ikke se. Så min teori er, at algoritmen godt ved, at hvis den viser mig krig, vold, sex, drab osv, så er jeg smuttet. Jeg tror bare børn og unge er mere eksponeret, fordi de i højere grad har brug for stimulans fra sociale medier, sender videoer til hinanden, er mere grænsesøgende osv.

Zandmand at 2024-03-11 07:28:00+00:00 ID: kuc606v

Som 40 årig der er vokset op før og efter internettet vil. Jeg sig at der er nogle ting på nettet man kommer til at opleve som jeg ville ønske jeg kunne slette fra min hukommelse.

NorthAtlanticGarden at 2024-03-11 07:11:58+00:00 ID: kuc4r2s

Jeg er heldig. Enshittification har simpelthen gjort Instagram, og Facebook så ringe platforme at jeg helt er holdt op med at bruge det. Selv specialiserede Facebook grupper bliver ødelagt af spam opslag, og stride nybegyndere der bliver vrede når man beder dem for 117 gang at bruge søgefunktionen.

OriginalShock273 at 2024-03-11 07:24:14+00:00 ID: kuc5pkp

Som voksen (36), har min opvækst på internettet været at man selv aktivt har skulle søge efter sådanne videoer og at normale sociale medier aldrig viste det gennem algoritmen. Men jeg er så heller ikke på mange "nye" sociale medier som instagram og tiktok, da jeg mener de er en kræftsvulst på internettet.

keks-dose at 2024-03-11 07:48:13+00:00 ID: kuc7kq5

Jeg er pædagog i skolen. Der er rigtig rigtig mange børn, som får lov til at se lige, hvad de vil på nettet. Forældrene er stået af eller har aldrig interesseret sig for det. Hvorfor skulle de, dengang de var børn, fik de jo også fri adgang til tv'et og det gik jo fint, ik? Flow TV endda muligvis med kun to programmer er noget helt andet end internettet. På tv'et kan du ikke vælge, hvad du vil se. Skræmmende ting har en fast sendeplads, så ret ofte kom de ikke lidt på dagen. Jeg er også vokset op med rotten.com. Men dengang skulle vi aktiv opsøge det, det har ikke noget, der blev foreslået. Og ja, jeg har da også set x files i al hemmelighed da jeg var 13/14år. Men igen har det på tv og jeg kunne se et afsnit om ugen, hvis jeg ikke tænde for tv'et dér, gik jeg glip af det. Jeg kunne ikke fortsat med at se eller se det igen og igen og igen og der var reklame pause imellem, så hjernen fik en pause.

Nu ved du ikke, hvilken video der kommer som næste i TikTok Eller hvad instagram foreslår i deres søge feed. Og det er problematisk. Børn kan snuble over de her ting. Der er skræmmende mange 1. Klasser der kender til pennywise og jigsaw og andre figurer. Der er også mange, der kender til en hel del andre figurer, som ikke er skræmmende, men som de slet ikke kan forstå, fordi det er til voksne. Måske lyder det super cute at en 1. Klasser er klædt ud som Jack fra titanic, men hvor kender han figuren fra? Bevares, titanic er jo ikke nogen skræmmende film, men det er en voksen film. Og jeg synes det er lige så problematisk at forældrene klæder ham ud i sådan noget, hvis han ikke kender til filmen - fordi hvorfor?

Og jeg ser desværre rigtig mange små børn i klapvognen hos bageren eller lignende, som ser TikTok. Danskerne er ret lige glade med datasikkerhed og data kritik. Det ser anderledes ud i andre lande i Europa. Børn får alt for tidlig en Smartphone og frie tøjler. Jeg synes der bliver oplyst alt for lidt om hvad disse Apps gør ved børnene. Og måden det bliver oplyst på er heller ikke god. Alt for mange tænker "jaja, det går nok".

andrejazzbrawnt at 2024-03-11 07:23:11+00:00 ID: kuc5mni

Har aldrig været på sociale medier andet end reddit. Og her skal man selv søge efter det lort man vil se, det popper sgu ikke bare op. Men jeg er ikke i tvivl om at tik tok og alt det andet SoMe lort selvfølgelig ikke kan kontrollere den massive mængde af content der bliver lagt op hver dag. Derfor undrer det mig ikke at børn får smidt voldsomme videoer i hovedet. Så nej jeg tror ikke det er skræmmekampagne. Det er helt sikkert et problem. Jeg tænker selv som flere allerede har skrevet, at er der forskel på selv at opsøge det pis som mange af os har gjort pga morbid curiosity, eller om man bliver disponeret for det helt tilfældigt i en lorteapp.