this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/590ddd2c at 2024-03-08 21:17:17+00:00.

(page 2) 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Daoed at 2024-03-09 07:50:55+00:00 ID: ku1jgql


Statistikken om, hvor langt dårligere enlige mænd klarer sig end enlige kvinder er godt nok vild. Hvad sker der lige dér? Er vi mænd bare ekstremt dårlige til at være alene?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

RubyOfDooom at 2024-03-09 08:01:20+00:00 ID: ku1kfcz


Jeg giver ikke meget for Rockwool Fondens analyser. De har ofte en meget manipulativ tilgang til data og hvad de vælger at fremlægge. Der kan her ses f.eks i når de vælger udelukkende at se på hvilke børn bliver oftest diagnosticerede (drenge) og se det som et udtryk for at drenge har det dårligere, og ikke at drenges problemer tages mere alvorligt. Undersøgelser om trivsel, pres og stress i skolerne, viser jo oftest at det er piger der har det værst - og at ligeså mange piger som drenge er autister og ADHD, de får bare først hjælp langt senere i livet.

Og at færre mænd får børn, kunne det være udtryk for at mange mænd ikke ønsker at få børn? Ved kun at give det procentvise tal uden kontekst, så stiller vi det jo op som at folk der snyder med prævention gør det andet køn en tjeneste, og det tænker jeg ikke er sandt?

Til sidst kan man jo reflektere lidt over hvorfor vi reagere så forskelligt på artikler om at mænd klare sig dårligere i skolen, er mere kriminelle og er sjældnere i job, og artikler der skriver det samme om indvandrere.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

theothersinclair at 2024-03-09 08:25:34+00:00 ID: ku1mmss


Hvad er “års uddannelse”?

Det er en af livsnedslagene de måler på, men uden forklaring hvad det skulle være. Og det kommer lige inden “højere udannelse end grundskolen”.

Jeg forstår heller ikke hvordan det skelner mellem “i arbejdsstyrken” og “lønmodtager” på den ene side og så samtidig “ikke arbejdsløs” på den anden ved 54 år. Udelukker de første to ikke behovet for den 3 måling?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Chem_Engineer_123 at 2024-03-09 11:22:48+00:00 ID: ku22cbr


"Års uddannelse" er hvor mange års samlet "skolegang" de har (folkeskole + gymnasium/erhvervsskole + universitet), en lang videregående uddannelse vil svare til 18 års uddannelse. Jeg synes til gengæld at det er vildt at henholdsvis 12.2 % og 17.4 % ikke har mere end grundskole som 30-årige.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

theothersinclair at 2024-03-09 12:39:06+00:00 ID: ku29zma


Tak! Jeg fik læst tallene for års uddannelse i procenter i stedet for hele tal og bidrog lidt til min forvirring.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Vindmoller_er_lort at 2024-03-09 07:39:51+00:00 ID: ku1ifvb


Ligestilling!!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

keks-dose at 2024-03-09 07:18:36+00:00 ID: ku1gfth


Vi har haft brug for kvindernes kamp for uddannelse at finde ud af, at skolen ikke er gearet til drenge. Systemet skole har ikke ændret sig i 200 år (undtagen få ændringer), men samfundet har ændret sig og drengene er taberne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

vukster83 at 2024-03-09 10:53:50+00:00 ID: ku1zr7t


Men skyldes det “biotruths” eller den måde vi opdrager og socialiseret børn på?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Astroels at 2024-03-09 11:31:19+00:00 ID: ku23451


Drengene scorer bedre i nationale test for matematik i de mindre klasser - og de scorede vist også højere end piger både matematik og naturfag i den seneste PISA-test.

Historien om at det danske grundskolesystem er imod drenge, tror jeg er lidt overdreven.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Smiling_Wolf at 2024-03-09 15:13:49+00:00 ID: ku2v8qx


Og matematik er det eneste fag man har i skolerne, eller hvordan?

Hvordan ser det ud med alle de andre fag?

Ud fra din kommentar må jeg formode at piger klarer sig bedre end drenge i dansk, engelsk, tysk, fransk, historie, religion, hjemkundskab, sløjd, og idræt. Det virker umiddelbart som en solid fordel for pigerne, og ikke specielt overdrevet.

Jeg tror dog ikke at systemet er imod drengene - og har aldrig hørt nogen påstå dette. Vi underviser og bedømmer blot på måder, der falder mere naturligt for piger. Dette betyder ikke at vi skal holde op, det betyder at vi skal benytte en bredere vifte af værktøjer, så alle børn kan komme med.

Jeg tvivler dog på at de fornødne midler bliver sat af til det i min livstid.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Astroels at 2024-03-09 19:57:46+00:00 ID: ku49gk5


Og matematik er det eneste fag man har i skolerne, eller hvordan?

De kigger på nationale test i Dansk og Matematik i rockwoolfondens udgivelse. PISA kigger på Læsning, Matematik og Naturfag, hvis jeg husker rigtigt.

Ud fra din kommentar må jeg formode at piger klarer sig bedre end drenge i dansk, engelsk, tysk, fransk, historie, religion, hjemkundskab, sløjd, og idræt. Det virker umiddelbart som en solid fordel for pigerne, og ikke specielt overdrevet.

Ville være mærkeligt at gøre ud fra min kommentar. Men jeg kan øjensynligt ikke forhindre dig i det.

Vi underviser og bedømmer blot på måder, der falder mere naturligt for piger. Dette betyder ikke at vi skal holde op, det betyder at vi skal benytte en bredere vifte af værktøjer, så alle børn kan komme med.

Hvorfor? Hvis vi synes den nuværende måde udvikler og tester det vi gerne vil have, hvorfor skal vi så lave det om?

Hvad er dokumentationen for at den nuværende undervisningsmetode favoriserer piger?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

misserdenstore at 2024-03-09 08:33:23+00:00 ID: ku1nbvf


jeg synes, at det er en lidt underlig artikel. den siger, at kvinderne er bagud på gennemsnitlig lønindkomst. og det kan også som sådan være korrekt. dog tror jeg, at man skal være opmærksom på, at det måske er meget naturligt, når man måler på den måde.

den viser ikke noget om, hvordan det branchemæssigt er fordelt. der er for eksempel flere mandlige læger. og der er flere kvindelige sygeplejersker. læger tjener jo mere, så jeg tror at sådanne ting kan være med til at give et unuanceret billede på tingene.

der er også midten i artiklen, hvor der står: "vi har en kønskamp, hvor mændene taber terræn". der bliver det nærmest sat op som en rigtig kamp. det er jo ikke fordi vi skal slås om at være dårligst. vi kan minimere andelen af folk der har det dårligt, men der vil jo altid pr. definition være nogen som klarer sig dårligst. så går diskussionen så på: hvor store må forskellene maks være?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Blarghflit at 2024-03-09 10:24:12+00:00 ID: ku1x5rq


der er for eksempel flere mandlige læger. og der er flere kvindelige sygeplejersker.

Du skal have opdateret dit syn på virkeligheden, det er 50år out of date. Lægefaget er idag ca 50/50, og hvis vi kun kigger på yngre læger under 40år, så er der dobbelt så mange kvinder som mænd. Hvilket ikke kan undre da langt flere kvinder tager en længere videregående uddannelse generelt end mænd.

https://ugeskriftet.dk/nyhed/kvinder-er-i-overtal-og-derfor-onsker-vi-vaere-med-til-saette-rammerne-fremtidens-laegeliv

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

vukster83 at 2024-03-09 10:54:53+00:00 ID: ku1zulb


Er det ca 71% af optaget på læge studiet der er kvinder?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Smiling_Wolf at 2024-03-09 15:22:00+00:00 ID: ku2wl0v


Fra artiklen:

Tal fra Lægeforeningen viser, at der i 2021 er 16.876 kvindelige medlemmer, 16.243 mandlige. Blandt de yngre læger under 40 år er 6.555 kvinder, 3.787 er mænd.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tumleren at 2024-03-09 14:32:40+00:00 ID: ku2ossq


Deromkring, ja

https://dagensmedicin.dk/sundhedsvaesenets-xx-factor/

Ifølge Sundhedsstyrelsens seneste lægeprognose for årene 2021-2045 vil 2 ud af 3 læger i det såkaldte grundscenarie i 2045 være kvinder

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MiraCailin at 2024-03-09 07:22:18+00:00 ID: ku1gshb


Og kvinder brokker sig over de har det såååå hårdt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

statsfacts at 2024-03-09 10:03:46+00:00 ID: ku1vdep


Hvorfor er det at de her artikler aldrig linker til deres kilde. Men her er den: https://rockwoolfonden.s3.eu-central-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/03/RFI-Vidensoverblik_Konsforskelle-fra-fodsel-marts-2024.pdf?download=true

Mht. antallet af mænd med en dom, så står der tydeligt at det handler om domme for kriminalitet. Ifølge Statistikbanken er der ca. 40.000 25 årige. Hvis man tager summen af antal domme for strafferetslige forhold for 15-24 årige får man ca. 12.000. Det giver ca. 30%, hvilket er i den rigtige størrelsesorden for rapportens tal. Men bemærk, at det ikke er antal 25-årige mænd med en dom, da der formodentligt er mange, der har modtaget mere end én dom.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

cmd_commando at 2024-03-09 10:30:14+00:00 ID: ku1xol7


Ja, vi har helt glemt mændene og det skylde, at man giver kvinderne får over 50 mio kr om året i offentlige støttekroner til at vare tage deres rettighed og sikre kvinde i love, og mænd får nul

Og når man så samtidig har ministre som mener, at vold er mere synd for kvinder end mænd, så er det hele bare blevet alt for sexistisk aka 4 bølge feminisme

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›