GladForChokolade at 2024-02-14 18:37:49+00:00 ID: kqf54zi
Så kan de vel også kræve at der ikke må være offentlig adgang? Så bliver det svært at bevæge sig rundt nogle steder.
this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
LensHerren at 2024-02-14 18:24:38+00:00 ID: kqf2ujr
"You will own nothing and you will be happy"
invisi1407 at 2024-02-14 19:51:11+00:00 ID: kqfh5v0
Det her har da intet med dét at gøre? Det handler netop om folk der ejer. 🤷♂️
LensHerren at 2024-02-14 19:52:45+00:00 ID: kqfhfwx
Skatten på at eje bliver så høj at du ikke vil eje.
invisi1407 at 2024-02-14 19:59:09+00:00 ID: kqfikcm
Nogen vil jo eje det, du lejer, så jo.
LensHerren at 2024-02-14 20:00:42+00:00 ID: kqfiu8v
Fælleskassen.
invisi1407 at 2024-02-14 20:02:11+00:00 ID: kqfj3e2
Så er der jo ingen ejere at beskatte; det er ikke nogen god forretning for staten.
LensHerren at 2024-02-14 20:03:51+00:00 ID: kqfjdkm
De styrer administrationen og krav til alle systemer og lignende.
santaslittleyelper at 2024-02-14 19:32:06+00:00 ID: kqfdq1o
På den ene side er det da logisk, at man bliver beskattet af det areal man ejer, og man er jo medejer af fællesarealer. Men på den anden side, er det jo allerede bygget ind i værdien af ens hus, som ville være mere eller mindre værd uden det areal (og den dertilhørende vedligeholdelse)
JustForThisOneReason at 2024-02-14 19:56:03+00:00 ID: kqfi0vc
Dobbel beskatning, dobbelt så godt
Much_Cat_2125 at 2024-02-14 19:24:24+00:00 ID: kqfcep1
I så fald bør det vel være lovligt at indhegne lortet og kræve billet for adgang. Det er jo helt sindssygt det der
jepper65 at 2024-02-14 20:41:13+00:00 ID: kqfpvwf
Det lyder fair.
CPHSorbet at 2024-02-14 19:32:37+00:00 ID: kqfdtcd
Lidt hurtigt hoveregning: Sommerhusets grundejerforening har megastort fællesareal og brede veje. Det bliver cirka en tudse ekstra om året til hver...
Og nogle der ikke er medlem af grundejerforeningen: Skal de andre så betale for dem? kan allerede ser retssager i fremtiden.
Zoolookologie at 2024-02-14 18:30:07+00:00 ID: kqf3srx
Nu stopper de kraftedme det vanvid …
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-14 18:42:59+00:00 ID: kqf61c0
Hvorfor i al verden skulle de dog det?
Der er ingen konsekvenser ved det her. Befolkningen der ejer tager jo bare imod og en anden stor del af befolkningen hader dem som ejer noget, så de jubler jo i deres små hænder over, at ejerne bliver straffet yderligere.
istasan at 2024-02-14 22:21:37+00:00 ID: kqg744o
Så det er derfor gevinst på boligsalg som det eneste, modsat arbejde, arv og aktier mv, ikke beskattes?
Lejere betaler i øvrigt også indirekte boligskatter.
Klemse at 2024-02-14 18:46:14+00:00 ID: kqf6ky6
“Der skal betales moms af grøntsager der dyrkes i haven. Dyrkes de i potter indendørs er der fradrag for…” Fortsæt selv. Det holder aldrig op :28115:
jefutte at 2024-02-14 18:50:29+00:00 ID: kqf79up
Men for fremtiden vil fællesarealer og veje, der efter lokalplanen ikke må bebygges, blive vurderet som ubebygget erhvervsgrund.
Så udover at vi selv skal vedligeholde vejen, så skal vi også beskattes af den? Er de totalt hjernedøde?
Worensa at 2024-02-14 20:48:23+00:00 ID: kqfr5y5
Vejarealet bliver trukket fra i beregningsgrundlaget.
Available-Square602 at 2024-02-14 19:27:31+00:00 ID: kqfcxek
Ja! Og du må ikke bestemme over din vej, det gør kommunen 😂
th_smartguy at 2024-02-14 18:38:12+00:00 ID: kqf57gg
Vores politikere er så fucking talentløse, at det halve kunne være nok. Ja, dansken er fedladen, apatisk og egoistisk. Men vi fortjener fandme stadig bedre end det.
TheDudeFromTheStory at 2024-02-14 19:39:50+00:00 ID: kqff4ya
Det halve af fucking talentløse kunne være nok... Den er jeg nødt til at få forklaret.
th_smartguy at 2024-02-14 19:50:40+00:00 ID: kqfh2h0
Haha. Jeg tror forklaringen må være, af jeg ikke altid er så god til at skrive. .:(
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-14 18:41:17+00:00 ID: kqf5qtd
dansken er fedladen, apatisk og egoistisk. Men vi fortjener fandme stadig bedre end det.
Ja, ja, ja og nej.
Farabeuf at 2024-02-14 18:58:53+00:00 ID: kqf8l58
Snart bliver vi beskattet for at have pænt udsigt fra vinduerne
heywhatsmynameagain at 2024-02-14 19:04:20+00:00 ID: kqf9emq
Da udsigt er en del af algoritmen til de nye ejendomsvurderinger, så kan jeg fortælle at vi allerede beskattes af udsigten
libach81 at 2024-02-14 20:35:07+00:00 ID: kqfot2p
Da udsigt er en del af algoritmen til de nye ejendomsvurderinger, så kan jeg fortælle at vi allerede beskattes af udsigten
Hvordan indrapporterer man naboen der render i bar røv ude i sin have. Hvis god udsigt trækker op i den beregning, så vil jeg altså have rabat, for det er i den grad ikke kønt at kigge på.
heywhatsmynameagain at 2024-02-14 21:36:07+00:00 ID: kqfzh66
Så er vurderingsstyrelsen nødt til at sende et hold ude for at vurdere kvaliteten af røven, for at finde frem til om den skal trække op eller ned.
Farabeuf at 2024-02-14 19:37:42+00:00 ID: kqfeqy2
Siger du til mig at når naboens allerede ret store træer blokerer endnu mere af mit udsigt at jeg kan se frem til at betale mindre i boligskat?
The-Yaoi-Unicorn at 2024-02-14 20:59:23+00:00 ID: kqft3v6
Du bliver beskattet af den potentielle udsigt /s
mshanne at 2024-02-14 22:23:55+00:00 ID: kqg7hym
Det store træ er en udsigt.
heywhatsmynameagain at 2024-02-14 19:41:06+00:00 ID: kqffd87
Nej nej du har misforstået. Der er ikke noget der hedder 'mindre skat'.
Temporal_Bellusaurus at 2024-02-14 21:09:02+00:00 ID: kqfus61
Mindre? Nej nej, du skal ikke betale mindre, du skal bare betale mindre mere, mens de andre skal betale mere mere. Du skal i særdeleshed ikke betale mere mindre.
TurtleneckTrump at 2024-02-14 21:12:15+00:00 ID: kqfvc5p
Store træer siger du? Så du har udsigt til skov? Det koster ekstra kammerat
SnowyMovies at 2024-02-14 19:40:18+00:00 ID: kqff7ym
Paywall...
RTFTC at 2024-02-14 19:51:13+00:00 ID: kqfh623
Så betal?
SnowyMovies at 2024-02-14 20:57:22+00:00 ID: kqfsr7p
Du betaler bare for abonnoment til politiken til alle brugere på subben 👍
RTFTC at 2024-02-14 21:13:05+00:00 ID: kqfvh7t
Nej jeg har ikke et problem.
Dem der har, må gøre noget ved det, eller passér gaden.
SnowyMovies at 2024-02-14 21:27:22+00:00 ID: kqfxyn6
Hvad har det med min kommentar at gøre?
RTFTC at 2024-02-14 22:05:44+00:00 ID: kqg4hqr
Du har tydeligvis et problem med at skulle betale for artiklen.
load more comments
(1 replies)
Jerslev (OP) at 2024-02-14 20:03:42+00:00 ID: kqfjcoy
Manchetten og det øverste af artiklen er fint til at få en idé om, hvad det handler om. Jeg kan heller ikke læse det hele.
SnowyMovies at 2024-02-14 20:33:01+00:00 ID: kqfofsr
Vi kan ikke diskutere en artikel i offentligt rum, hvis ikke alle kan se hvad den handler om.
Jerslev (OP) at 2024-02-14 20:58:56+00:00 ID: kqft10y
Essensen af indholdet fremgår af den del, man kan tilgå uden abonnement.
SnowyMovies at 2024-02-14 21:00:14+00:00 ID: kqft95n
Men det gør det jo ikke. Skribenten ville ikke have skrevet en hel artikel hvis den kunne opsumeres i en titel. Lad nu være med at spille dum.
TheDudeFromTheStory at 2024-02-14 19:55:20+00:00 ID: kqfhwci
I vores lille provins by, har vores vej en hyggelig lille sø med borde og bænke samt et lille klatretårn som bruges af mange andre. Fælles arealerne er jo ofte til gavn for omkringliggende boliger men vedligeholdes af grundejerforeningen. Regneeksemplet passer meget godt til vores årlige kontigent, så jeg kunne forestille mig dette ville blive reduceret til et minimum og brugt på ejendomsskatten.
Føj for helvede.
Abolish_Zoning at 2024-02-14 19:57:42+00:00 ID: kqfib8n
Hvad er så vildt ved det?
Hvis man ejer en grund, betaler man skat af grunden.
Hvis man ejer en grund i fællesskab, betaler man skat af grunden i fællesskab.
EducatedNitWit at 2024-02-14 20:47:43+00:00 ID: kqfr1nk
Fordi man allerede er beskattet af sin ejendom på baggrund af en samlet vurdering hvor fællesområder i forvejen indgår.
En ejendom der har fællesarealer, sælges og vurderes til et højere beløb end en ejendom der ikke har. Hvis de ellers er nogenlunde sammenlignelige. Derfor har ejendomsejerne allerede betalt skat af den "herlighedsværdi" som et tilhørende fællesareal har. Man kan også sige, som andre har nævnt, at du også betaler skat på din havudsigt. Fordi prisen på selve ejendommen stiger, hvis du har en flot udsigt.
Ejendomsejere med fællesarealer betaler i forvejen ekstra skat, idet deres ejendom vurderes højere end ejendomme der ikke har. Hvis de så skal betale igen-igen for det samme fællesareal, er der tale om dobbeltbeskatning.
SnarkBend at 2024-02-14 21:09:59+00:00 ID: kqfuy55
Der var en af de misundelige med ondt i røven..
frank_person1809 at 2024-02-14 21:34:01+00:00 ID: kqfz442
Siger kongen i sin lille belånte kasse...
load more comments
(1 replies)
fancyhumanxd at 2024-02-14 22:23:26+00:00 ID: kqg7f0w
Det er da fair nok
Endnu bedre at bo hele året i sin skattefri kolonihave!
view more: next ›