this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-13 11:37:11+00:00.

(page 4) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (6 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-02-13 13:39:02+00:00 ID: kq8b9el


Jeg har det en smule ambivalent med at vinklen skal være, at vores organer er "statens"...

Jovist, men vinklen kunne lige så godt være, at vores organer er vores medmenneskers. Det er jo ikke fordi vores organer bliver brugt til at gøde jorden foran SKATs hovedkontor. Det går til mennesker som ikke just er staten, men bare levende væsner som kan få en bedre tilværelse.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

CantaloupeOk2777 at 2024-02-13 13:30:55+00:00 ID: kq8a5jk


Organ donation er lidt ligesom med dødsdomme, i den forstand at det er ret svært at være 100% sikre på at folk er skyldige, ligesom det er ret svært at være 100% sikre på at folk ikke kan leve videre. Der er desværre massere eksempler i verden på folk der er dømt uskyldigt og folk der er erklæret ikke levedygtige og som så overlever og kommer sig.

Så længe vi begår fejl så er det ikke etisk korrekt i min optik. Jeg er med Pelle på den her selvom han er i den modsatte ende af lejren.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SoberSinceJan1st2019 at 2024-02-13 13:52:31+00:00 ID: kq8d53v


Jeg mener selv at man skulle kunne vælge aktivt fra.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HaderForsikringer at 2024-02-13 14:26:35+00:00 ID: kq8i24a


Hvor er det dog en evigt kedelig holdning, at fordi man som *udgangspunkt* er organdonor, så bliver ens organer automatisk statens. Når der er en arverækkefølge at følge som udgangspunkt, betyder det jo heller ikke at ens penge tilhører ens børn/søskende/kattens værn.

Det er en baseline, som man må tage stilling til om man vil afvige - både ift. testamente (udover tvangsarv, hvilket virkeligt er bs) og organdonation.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

immoxb at 2024-02-13 13:29:07+00:00 ID: kq89wyo


Som modtager af et organ, synes jeg begge forslag er lige gode. Evt kombinere dem. Du starter som organdonor, men skal stadig tage stilling ved kørekort og pas.

Det er sværere at tage beslutningen om JA, end NEJ, fordi vi skal forholde os til hvad der sker, hvis vi skal dø. Som udgangspunkt hjælper regeringens forslag med at tage det hårde valg, hvis man har svært ved at tage springet så at sige, og trykke ja til organdonation. Og er man imod organdonation, kan man jo Selvfølgelig bare sige nej på minSP.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ukrudtskov at 2024-02-13 15:29:59+00:00 ID: kq8s3yz


Makes sense. Heh, fik lige tanken; hvis det gik igennem, at dødeligheden på sunde mennesker eksploderer og salget af organer på det sorte marked gik 5000% op. XD

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

luka0954 at 2024-02-13 15:27:24+00:00 ID: kq8ro8y


Generelt er Pelle Dragsted en kæmpe klaphat, men for én gangs skyld giver han faktisk mening.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

DracosOo at 2024-02-13 15:26:03+00:00 ID: kq8rg2t


Meget interessant at der rent faktisk er grænser for hvad Pelle Dragsted mener er statens.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MontagoDK at 2024-02-13 14:55:08+00:00 ID: kq8mgts


Pelle den ene dag : staten ejer alt

Pelle den anden dag : folk ejer nogle ting

load more comments
view more: ‹ prev next ›