Online-Politiet at 2024-02-09 09:54:15+00:00 ID: kpm68w3

Fordi det er egnet til at krænke personens blufærdighed. Det er nok at nogen kan tro at det personens krop og derfor ikke nødvendigt, at det rent faktisk er det.

På samme måde kan det være blufærdighedskrænkelse at photoshoppe en penis ind på et billede af en person med åben mund (Også selvom det helt tydeligt er photoshop). på trods af at det ikke er ægte, vil det være egnet til at krænke blufærdigheden og det er nok. Det er ikke et krav at man er blevet krænket, blot at det er egnet.

Online-Politiet at 2024-02-09 10:12:02+00:00 ID: kpm7muv

Alt med måde. Det kommer jo an på hvor realistisk man kan tegne og om det bliver vurderet til at være egnet til at krænke blufærdigheden. Det er set eksempler på at selv dårligt manipulerede billede falder inden for reglerne om blufærdighedskrænkelse. Men der er selvfølgelig en nedre bare et sted. Det er bare svært at sætte en præcis grænse.

Det tætteste vi kommer på det, er intentionen bag handlingen, er det lavet for få personen til få røde kinder, så er vi nok derhenne af. Er det bare lavet for at få personen til at grine (og det virker, altså personen bliver ikke krænket), så er det nok lovligt. :)

Online-Politiet at 2024-02-09 09:54:15+00:00 ID: kpm68w3

Fordi det er egnet til at krænke personens blufærdighed. Det er nok at nogen kan tro at det personens krop og derfor ikke nødvendigt, at det rent faktisk er det.

På samme måde kan det være blufærdighedskrænkelse at photoshoppe en penis ind på et billede af en person med åben mund (Også selvom det helt tydeligt er photoshop). på trods af at det ikke er ægte, vil det være egnet til at krænke blufærdigheden og det er nok. Det er ikke et krav at man er blevet krænket, blot at det er egnet.

Online-Politiet at 2024-02-09 10:12:02+00:00 ID: kpm7muv

Alt med måde. Det kommer jo an på hvor realistisk man kan tegne og om det bliver vurderet til at være egnet til at krænke blufærdigheden. Det er set eksempler på at selv dårligt manipulerede billede falder inden for reglerne om blufærdighedskrænkelse. Men der er selvfølgelig en nedre bare et sted. Det er bare svært at sætte en præcis grænse.

Det tætteste vi kommer på det, er intentionen bag handlingen, er det lavet for få personen til få røde kinder, så er vi nok derhenne af. Er det bare lavet for at få personen til at grine (og det virker, altså personen bliver ikke krænket), så er det nok lovligt. :)

DonDenmark at 2024-02-09 07:27:31+00:00 ID: kpn9tqd

Hvad gør vi med fake news? Hvis Rusland/Kina/USA spreder billeder og rygter om politikere de ikke kan lide?

Sun_3200 at 2024-02-08 20:24:38+00:00 ID: kpluhdt

Det er ikke et problem med AI eller billeder. Det er et problem omhandlende mobning. Tag fat i ledelsen. I forhold til samfundet kan vi ikke gøre noget. Vi må bare vænne os til, at billeder er billeder, og ikke nødvendigvis forestiller noget der findes i virkeligheden. Sådan er det på mange områder, og nu også på dette.

XQCoL2Yg8gTw3hjRBQ9R at 2024-02-08 20:51:42+00:00 ID: kpn5bs4

Det gør vi ikke noget ved. Sådan er det bare.