cowgirl_dk at 2024-02-04 19:37:51+00:00 ID: kox4o02
Ham har jeg blokeret for længe siden. Der er noget seriøst galt med hæklingerne hos ham.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
cowgirl_dk at 2024-02-04 19:37:51+00:00 ID: kox4o02
Ham har jeg blokeret for længe siden. Der er noget seriøst galt med hæklingerne hos ham.
Mik_Dk at 2024-02-04 13:49:10+00:00 ID: kovku58
Twitter moment
MorbidSedation at 2024-02-04 11:15:09+00:00 ID: kov5qa9
Suk .. Og sådan nogle typer spilder seriøst det offentliges tid maksimalt meget, da tiden går fra anden sagsbehandling fordi duden kræver speciel telefontid & behandling.
kakskskski at 2024-02-04 11:27:38+00:00 ID: kov6rb1
Vedkommende er en meget aktiv alt-right troll på X. Han bør blokeres af enhver, som bruger det gudsforladte medie.
Det minder mig om, at Ole Birk Olsen døjer med en anden anonym type, som har anmodet Civilstyrelsen om fri proces i en retssag mod ham, fordi Ole blokerede ham på X.
Edit: Det er så samme person. Sjovt nok.
Esthermont at 2024-02-04 13:11:03+00:00 ID: kovgewp
Men Ole birk er jo selv alt-right o.O
myresyre at 2024-02-04 11:50:18+00:00 ID: kov8nre
Jeg har ikke en konto på X og nitter.net virker ikke længere. Men drejer det sig om OBO's elevator?
kakskskski at 2024-02-04 11:53:49+00:00 ID: kov8yoy
Nej, selvom den sag er latterlig i sig selv. Det handler vitterligt bare om en blokering på twitter.
LA-politikere og tarvelig, selvberigende adfærd - nævn et mere ikonisk duo.
myresyre at 2024-02-04 12:13:37+00:00 ID: kovapvj
nævn et mere ikonisk duo.
Ole Birk-Olesen og Henrik Dahl? :)
kakskskski at 2024-02-04 12:13:53+00:00 ID: kovaqps
🤮
Worried-Emu-4926 (OP) at 2024-02-04 11:29:03+00:00 ID: kov6vim
Det er ifølge kommentarsporet i din post samme person der er tale om haha.
kakskskski at 2024-02-04 11:29:28+00:00 ID: kov6wps
😂💀
kaninkanon at 2024-02-04 12:19:15+00:00 ID: kovb8gd
Ikke en trold, bare en idiot.
Worried-Emu-4926 (OP) at 2024-02-04 11:11:55+00:00 ID: kov5gsu
I en anden tråd mener vedkommende at skulle have adgang til en hel masse dokumenter, fordi vedkommende mener at være part i "sagen", og at der skulle være faldet "afgørelse".
Hvis ikke han er en troll, så kunne et godt gammeldags kursus i Forvaltningsret nok være en god ide, selvom der nok skal en del grundviden ind før det bliver relevant.
BroderGuacamole at 2024-02-04 12:02:48+00:00 ID: kov9qv2
Vedkommende mener at vide alt om jura og forvaltning. Så dét må jo være sådan det er.
Drive_Shaft_sucks at 2024-02-05 08:33:57+00:00 ID: kp01rv6
Glemmer aldrig en diskussion med en dansk filmproducent, der klagede over hvor mange penge de tabte på pirateri. Da jeg spurgte om dokumentation, svarede han, at var det noget han havde fra FBI. Jeg bad ham dele det men det måtte han ikke, fordi... Det var fortroligt.
theKrissam at 2024-02-04 12:32:32+00:00 ID: kovchsx
Ham der bad Sundhedsministeriet om agtindsigt i al kommunikation mellem dem og Brian Mørk (af alle mennesker), han var 100% overbevist om at BM var en paid shill.
Han er helt væk, fantastisk læsning :)
Ankerjorgensen at 2024-02-04 14:04:02+00:00 ID: kovmp0i
Det skønne ved ham er, at han er så rabiat at han over det sidste års tid er begyndt at vende sin vrede mod hans ideologiske nærmeste, fordi de ikke er lige så skøre som ham selv.
Affugter at 2024-02-04 15:25:23+00:00 ID: kovy6ay
Excellent. It is destroying itself from within.
HolgerDK at 2024-02-04 16:42:10+00:00 ID: kowalwg
Wow, han har virkeligt skruet helt op for det at være rabiat ud fra hans twitter-feed.
4862skrrt2684 at 2024-02-05 10:44:27+00:00 ID: kp0bz6g
Ah, det er ham. Jeg følger Brian Mørk. Jeg synes ikke, at han er morsom, men der er altid meget god drama med ham involveret. Min Yahya Hassan 0.5
BroderGuacamole at 2024-02-04 11:58:34+00:00 ID: kov9dis
Han er en kæmpe klovn den profil. Han tror folk begrænser hans ytringsfrihed, hvis de ikke gider høre på ham eller Beder ham lukke røven. Han begrænses ikke i at ytre sig, folk bestemmer bare hvad de gider lytte på.
Han bombarderer også medier med klager hver gang de ikke dækker ting der passer i hans Alt-right, Q shitshow. Kæmpe klovn, kæmpe Dunning-Kruger.
Worried-Emu-4926 (OP) at 2024-02-04 12:43:34+00:00 ID: kovdkhf
Det er tilsyneladende svært at skelne mellem retten til at ytre sig, og retten til at have et publikum.
Minutes-Storm at 2024-02-04 13:01:59+00:00 ID: kovffjo
Det er en forskel overraskende mange har svært ved at forstå nu om dage. Det er lidt skræmmende at folk har så dårlig en forståelse af hvad ytringsfriheden faktisk omhandler.
Worried-Emu-4926 (OP) at 2024-02-04 13:05:42+00:00 ID: kovftvf
Jeg mistænker at noget af det er selvvalgt ignorance, så man kan råbe op om undertrykkelse og magtmisbrug.
JustForThisOneReason at 2024-02-04 13:36:42+00:00 ID: kovjc28
Når folk spørger hvorfor ting tag langtid i det offentlige, og undre sig over hvad vi laver inde i det offentlige.
Så er det at håndtere borgere som ham. Vi bruger vildt meget tid på priviligeret borgere (der mener de har ret), og borgere der er ensomme, bipolar m.m. Som kun har kommunen at snakke med, så de ringer ind om alt de kan finde.
jus_talionis at 2024-02-04 17:28:47+00:00 ID: kowik55
Jeg havde en borger, som mente, at retsplejeloven var sat ude af kraft, fordi den fremgik som "historisk" på retsinfo.dk. Tumpen henviste til en 10 år gammel version af loven i sin fodnote.
Har I andre nogle sjove historier med hobbyjurister i jeres arbejde?
SilveredUndead at 2024-02-05 10:46:17+00:00 ID: kp0c4lh
Har I andre nogle sjove historier med hobbyjurister i jeres arbejde?
Der er nogle sjove hobbyjurister herinde, så man behøver ikke lede langt. Man skal ikke tro på noget nogen påstår omkring loven herinde, især ikke hvis de påstår at være jurist eller advokat samtidig.
Det sjoveste jeg har oplevet på mit arbejde var nok at en ansat der prøvede at køre en sag fordi hans løn ikke blev udbetalt som den skulle. Officielt i hans kontrakt stod der at han skulle have pengene næstsidste bankdag i måneden. Han havde fået udbetalt hans løn sidste hverdag før jul i stedet. Det mente han var misvedligeholdelse af kontrakten, og at han derfor skulle have kompensation.
Det fik vores ansatte advokat til at spilde en del tid, før sagen vidst nok endte med at gå imellem den ansatte og hans fagforening, som heller ikke syntes der var en sag der gav mening at køre. Han endte med at sige op åbent på kontoret, med råben om at retssamfundet var dødt eller sådan noget. Meget dramatisk.
Han fik aldrig udbetalt kompensation. Forstod aldrig hvad sagen lige drejede sig om, men tænker der må have ligget noget andet bag.
Omaestre at 2024-02-04 20:32:57+00:00 ID: koxdymz
Træls da at være offentligt ansat når man skal spilde tid på det der.