this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Above-and_below at 2024-01-29 16:40:29+00:00.

top 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Grumphh1 at 2024-01-29 18:41:40+00:00 ID: kk53lcv


Der er vist noget med at det i krig er godt at narre fjenden.

Det er da smart hvis det skulle vise sig, at de danske skibe faktisk kan mere end fjenden får at vide gennem medierne de kan.

Flere journalistisk uddannede missileksperter på banen, tak.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tatDK94 at 2024-01-29 19:37:45+00:00 ID: kk5doug


Men vi kan sejle rundt og se farlige ud!

Har man overvejet at male et dødningehoved på siden af skibet? /s

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MrRavenMan at 2024-01-29 16:58:07+00:00 ID: kk4kuyh


Altså ret beset aner vi vel ikke om den har SM-2 ombord. Vi ved at vi ikke selv ejer nogle SM-2 missiler, men vi har jo trods alt lånt før, så det vel ikke fuldstændigt ude af billedet at man har fået/lånt/lyn-købt nogle af vores allierede.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HolgerDK at 2024-01-29 17:11:53+00:00 ID: kk4ncr1


Det ville kræve at man har tænkt forud. Efter at være i live her i Danmark i de sidste 20+ år, så virker det noget (eller meget) usandsynligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MrRavenMan at 2024-01-29 17:21:45+00:00 ID: kk4p6d0


Der er jeg så også meget enig. Og det ville også kræve at man oprigtigt kerede sig om soldaterne ombord. Men selv et tab på 175 mand og en 1/5 af vores maritime kampkapacitet skal politikkerne nok formå at snakke deres ansvar fra og leve videre på bedste samvittighed.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-01-29 16:41:19+00:00 ID: kk4hu41


Hvorfor kan vi ikke gøre noget rigtigt?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

PerXX82 at 2024-01-29 16:46:00+00:00 ID: kk4io89


Og hvorfor skriver medierne om den slags?

"Vi sender danske mænd og kvinder i kamp. Her er hvordan de bedst kan rammes"

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Above-and_below (OP) at 2024-01-29 16:50:04+00:00 ID: kk4je1m


Det har været offentligt kendt, at fregatterne har sejlet rundt med en tom VLS de sidste 10 år.

VLS er den midtskibs missilbrønd, der kan huse 32 stk. SM-2, SM-6 eller Tomahawk missiler.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

vukster83 at 2024-01-29 16:50:28+00:00 ID: kk4jgsh


Har de ikke haft essm?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

GodzillaInBunnyShoes at 2024-01-29 16:59:42+00:00 ID: kk9hrcl


Evolved seasparrow har en betydeligt kortere rækkevidde.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

vukster83 at 2024-01-30 15:44:42+00:00 ID: kk9rac0


De er vel monteret i en VLS brønd,så det er jo forkert at sige at fregatterne har sejlet rundt med tomme VLS brønde?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Above-and_below (OP) at 2024-01-29 16:55:03+00:00 ID: kk4kaqt


De har almindeligvis 24 ESSM og 16 Harpoon ved siden af.

Hvis man ville, kunne den store VLS fyldes med 128 (32 *4) ESSM, da de er meget mindre end de store missiler. ESSM koster dog stadig i retning af 10 mio kr pr stk.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-01-29 16:46:44+00:00 ID: kk4isrq


Hvorfor sender vi dem i kamp uden det bedste værktøj?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PerXX82 at 2024-01-29 16:49:40+00:00 ID: kk4jbfo


Fordi penge, og fordi der er mange (som også set i debatten herinde) der mener at fordi Danmark er med i NATO, så behøver vi ikke selv kunne noget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-01-29 16:50:10+00:00 ID: kk4jes1


Hovedløst

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Loa_Sandal at 2024-01-29 18:06:47+00:00 ID: kk4xbbc


Der er masser af hoveder, de er billige. Men tænder, det har vi ikke råd til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Martin8412 at 2024-01-29 19:33:54+00:00 ID: kk5czvu


Fordi signalpolitik er mere vigtigt?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LuckyAstronomer4982 at 2024-01-29 20:31:32+00:00 ID: kk5nbrz


For politikerne: som musen og elefanten, ih, hvor vi gungrer

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Humble-Drummer1254 at 2024-01-30 04:20:20+00:00 ID: kk7q6k7


Fordi der snak spares 10 milliarder på skatten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Above-and_below (OP) at 2024-01-29 16:47:13+00:00 ID: kk4ivwq


Forsvarsministeriet virker fuldstændigt råddent.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PalnatokeJarl at 2024-01-29 16:57:55+00:00 ID: kk4ktnw


Der er meget i det her land der virker råddent.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Above-and_below (OP) at 2024-01-29 17:04:58+00:00 ID: kk4m3n1


Lappeløsning på lappeløsning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

qiwi at 2024-01-29 18:28:31+00:00 ID: kk518gf


I maj 2022 affyrede en af de danske fregatter i Iver Huitfeldt-klassen for første – og så vidt vides eneste – gang et SM2-missil, som Danmark havde lånt til lejligheden af Holland.

Hvor meget pant er der på sådant et missil? Det må næsten være bedre end Roskilde festival.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

OccamsElectricShaver at 2024-01-29 19:04:14+00:00 ID: kk57o2j


Hvis nu Danmark stoppede med at give 105 millioner kroner om året til FN's terrorafdeling UNRWA, som de samtidigt har doneret 33 mio kr til efter 7. oktober.

Så kunne det måske gå til forsvaret?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

RefrigeratorDry3004 at 2024-01-29 20:57:43+00:00 ID: kk5s2c6


Gud forbyd at vi prøver at hjælpe folk, der bliver bombet sønder og sammen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

NCD_Lardum_AS at 2024-01-30 04:11:07+00:00 ID: kk7ozdk


Der gør vi jo også, gennem UN's almene arme til den slags.

Ingen grund til at støtte en gren af UN der har vist sig at klappe glade i hænderne over terrorisme.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Martin8412 at 2024-01-29 19:36:23+00:00 ID: kk5dfvk


Det kommer aldrig til at ske så længe at alle indkøb skal ske politisk... 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HolgerDK at 2024-01-29 20:21:48+00:00 ID: kk5ll0s


Er det indkøbet af rør-/raket-artilleri af Israel du refererer til?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

dakjelle at 2024-01-29 21:40:03+00:00 ID: kk5zon7


Det er så vildt at man sender sådan en lækkerbisken i favnen på terrorister der vil gøre alt i deres magt for at smadre den. Og så kan den ikke forsvare sig ordentligt..