Taurmin at 2024-01-29 18:10:21+00:00 ID: kk5nol4

Gotland har forholdsvis stor strategisk værdi, den som kontrollere Gotland kan kontrollere det meste af østersøen.

Bornholm har ikke nær den samme vigtighed og er derfor heller ikke nær så udsat.

AccomplishedAd8286 at 2024-01-29 18:30:47+00:00 ID: kk614br

Hvis russerne indtager Bornholm, sender amerikanerne atom missiler fra de Amerikanske baser i Tyskland og smadrer Moskva samt Skt Petersborg, artikel 5 i Nato træder frem såsnart den første russiske soldat betræder den danske muld eller Bornholmske klippe.

blodigtalvor at 2024-01-29 18:30:47+00:00 ID: kk6db2i

Vi skal nok håbe på Biden får en runde mere

LoremIpsumDolore at 2024-01-29 18:35:03+00:00 ID: kk6e5z4

Helt enig

Ordinary_Act_503 at 2024-01-29 20:33:32+00:00 ID: kk7kvy4

Jeg er ikke uenig i at sikkerhedssituationen globalt set er væsentligt forværret. Jeg tænker du tillægger konventionel krigsførelse for stor vægt. Ja det er det der foregår i Ukraine. En krig jeg iøvrigt mener er en katastrofe for europa for den kan ikke vindes. Hvis Trump vinder til efteråret er støtten fra USA væk.

Europa er sårbare på energiforsyningen (vi importerer over 50% af vores energi). Vi kan godt lege at vi har vindmøller osv men det redder os ikke her. Hvorfor skulle Rusland overhovedet kaste sig ud i en konventionel krig når Europa er totalt blottede på dette punkt? Nu importerer vi så LNG fra USA i stedet for de russiske gas og det er til en helt anden pris. Men det er jo stadig import og ikke en sikker energikilde

cerikstas at 2024-01-29 22:58:58+00:00 ID: kk7r848

Har ikke læst alle kommentarer, så måske allerede skrevet, men:

Bornholm var, i de dokumenter der blev gravet ud fra USSRs arkiver, en af de mest centrale invasions veje. Bornholm, Danmark, ned gennem Tyskland.

Tror ikke militæret har glemt det