jako5937 at 2024-01-29 13:37:08+00:00 ID: kk3oyr9

"nøjagtigt samme situation" Nej, lmao.

dkMutex at 2024-01-29 13:08:24+00:00 ID: kk3lbur

Kan se du bruger meget tid inde på r/SlavaUkrayini - husk nu på at Rusland ikke er de eneste der er gode til propaganda :)

Dit post er ekstremt useriøst - hvis du vil vide noget om en trussel på Danmark kan du læse Forsvarets Efterretningstjenestes seneste rapport, og ikke doomscrolle på reddit. Efterretningstjenesten er det eneste brugbare når det handler om Danmarks sikkerhed, alt andet er bare gætterier.

NikoZec at 2024-01-29 13:35:37+00:00 ID: kk3uqpy

Vi er en del af NATO og derfor står vi sådan set ret ok. Vi ville ikke kunne klare os uden et forsvarssamarbejde, hvis et land som Rusland med 24,5 gange så stor befolkning som os angreb os, men vi skal heller ikke efterstræbe så vildt et militær, så længe vi ikke er mere udsatte. Ellers kunne vi hurtigt bruge alle penge på forsvar.

Vi skal efterstræbe at overholde de krav og forventninger der stilles af NATO og holde os gode venner med resten af vesten - herunder væsentligst USA. Vi efterstræbe at være bedre udrustet til at håndtere cyberangreb. Og så skal vi efterstræbe fortsat at udgøre en brugbar spillebrik for NATO ved at stille op til aktioner og være med til at give god træning til soldater, når der er brug for det.

Vi er i den heldige position at vores forsvar og militær ikke står alene. De udgør en brik i et samarbejde, som er klar til at rykke sammen og hjælpe hinanden. Vi skal bevare det samarbejde - ellers bliver vi udsatte og så kan det i sidste ende gå galt.

Sverige har i teorien været lidt udsatte fordi de ikke er en del af NATO, hvilket de snart bliver, men det er stadig urealistisk at vente et angreb på Sverige og ekstremt urealistisk at vente et angreb på Danmark.

WolfeTones123 at 2024-01-29 13:07:20+00:00 ID: kk3l75w

Hvis du føler dig angrebet over at bo et bestemt sted i landet, så synes jeg, at du skulle rette dem imod folk, der faktisk angriber dig for det. Det er godt nok en fri fortolkning, du har på, hvad jeg skriver.

Der er ingen grund til at rante over Bornholms besættelse, så snart man prøver at mane en anelse til besindighed, eller faktisk bare ønsker at få en lidt bedre analyse i følge med påstanden om, at danske politikere ikke tør fortælle os, hvor realistisk et angreb på Danmark via Bornholm er.

Nej, I er søde og rare, og I er ligeså vigtige som alle andre i landet. Kan vi komme videre i programmet nu?

t-licus at 2024-01-29 14:19:31+00:00 ID: kk3utps

“Russerne tager Gotland” har været en del af Sveriges nationale mytologi i årtier, så der skal ikke så meget til for at sætte skub i beredskabet. Om det er dem der er paranoide eller os der er lade må være et åbent spørgsmål (og skal også forstås i den kontekst at vi har været med i NATO siden 1949 mens Sverige altid har stået alene.) Faktum er at alle svenskere er vokset op med ideen om et russisk angreb på Gotland som en reel risiko, hvorimod “Brohoved Bornholm” mest er en joke, og derfor er der mange flere mentale (og selvfølgelig praktiske) trin mellem at Putin hoster og en total befæstning af Bornholm end der er i Gotlands tilfælde.

At vi er gået fra at grine af ideen om Rusland som en trussel til at diskutere on der er noget om snakken repræsenterer et lige så stort spring i tankegangen som Sverige har gennemlevet. Men fordi deres udgangspunkt er prepper-mentalitet, kampagner for beredskabet i det offentlige rum og en fast kulturel overbevisning om at Gotland er truet, ser næste skridt på stigen meget voldsomt ud.

Grumphh1 at 2024-01-29 13:14:02+00:00 ID: kk3q36c

Paranoia så det støjer :D :D :D

Lad os være enige om at Putin nok ikke er den mest ligevægtige leder man kan finde i verden -

...men lad os så liiiiige huske på at selv den stooore faaaarlige RUSSISKE HÆR der har en befolkning på et stykke over 140 millioner mennesker bag sig ikke engang kan klaske et korrupt tegneserieland som Ukraine...

Rusland har altså travlt med andet (den ukrainske sump) end at forberede angrebskrige mod stater i vesten der oven i købet er med i diverse forsvarsalliancer...

beardedmanDK at 2024-01-29 13:45:36+00:00 ID: kk3orh6

Vi er allerede blevet ofret. Så dont worry 😬😬😬

wcdk200 at 2024-01-29 13:49:34+00:00 ID: kk3qts5

Kan ikke se en verden hvor Rusland selv vil angribe et Nato land. Hvis de skulle angribe ville det være med atomvåben eller med en allieret som Kina. Her vil lidt mere oprustning ikke gøre den store forskel og flere soldater på Bornholm er nok vores mindste problem

TeratomaFanatic at 2024-01-29 13:50:58+00:00 ID: kk3w14h

Her var jeg fuldstændigt overbevist om at oprustningen på Gotland var fordi vi har fået ny konge, og at svensken godt ved hvad klokken har slået, og ved at deres dage med selvstændighed er talte.

ButterscotchFar9891 at 2024-01-29 13:57:48+00:00 ID: kk3rro8

Hvis Rusland invadere os, så kommer det til at ske på samme måde, som da tyskerne invaderede os, hvor vi sendte nogle soldater afsted på cykel for ikke at tabe ansigt. Eneste forskel bliver, at vi kommer til at sende nogle få soldater afsted i en robåd i stedet for.

Vores militær er desværre i en dårlig forfatning 😞

Rusland kan også gøre mange andre ting ved Danmark, som kan sætte os ud af kursen uden at invadere os! De har med garanti kortlagt alle vores søkabler. Kunne i forstille jer hvad der ville ske, hvis vi mistede strøm i flere dage? Alt skal være elektronisk i dag og vi har stort set ingen alternativer, som vi kan skifte til, hvis dette skulle ske.

Mange andre militærenheder i NATO er heller ikke for kønne. Hvorfor tror nogen, at de skulle komme springende med det samme? Inden NATO får mobiliseret, er der sikkert gået lang tid og vores egen hær kan ikke engang stille en (ja én) brigade på ca. 4.000 mænd. Den er forsinket i 10 år! Her snakker vi først 2034, som det bedste.

Det skriger jo til himlen…