Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Fickle-Page1254 at 2024-01-26 22:23:33+00:00 ID: kjq2urk
Så ville de fleste danskere være de facto ansvarlige i din optik. Danske pensionskasser er storaktionærer i et væld af firmaer.
Det er en umådelig rodet form for skyldsspørgsmål man roder sig ud i med den tankegang. Systemet kan sagtens skrues bedre sammen, men jeg er helt sikker på dette ikke er svaret.
Advanced_Goat_8342 at 2024-01-26 22:33:35+00:00 ID: kjq4jdk
Træk penge ud af den logik, en 30 årig socialdemokrat boller en 15 årig pige og hele partiet skal forlade politik. Næh der skete vist ikke en skid.
PrinsenAfHundige at 2024-01-26 23:22:02+00:00 ID: kjqcdu6
rigtig go' idé!!!!!!
maldini94 at 2024-01-26 21:46:15+00:00 ID: kjpwfma
Der er behov for risikovillig kapital og i øvrigt ikke sådan selskabsretten fungerer i resten af verden.
Synes det blev belyst fint i Debatten i går på Dr2
Grumphh1 at 2024-01-27 11:07:26+00:00 ID: kjsk3sl
Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige
Lede samfundsomstyrtende socialist!!!
Alle og enhver ved da at folk der har så mange penge så de er nødt til at investere dem aldrig må gøres ansvarlige for det de tjener penge på.
Tænk hvis de blev fattige? :o
MikeidinVilla at 2024-01-26 23:05:18+00:00 ID: kjq9rdm
Hvad hvis man vælger at gå kort på aktiemarkedet? Ville man så kunne gøre krav på sin del af de penge, som kriseløsningen koster?
Alternative_Pear_538 at 2024-01-27 00:35:44+00:00 ID: kjqnmt6
Vi er i gang med en kraftig militarisering af Danmark, så vi kunne passende indføre samme system som anvendes i militæret. Hvis du har ansvaret for nogen og de gør noget forkert er det dig som har ansvaret. Det går hele vejen op i hierakiet.
Så eftersom Torben Østergaard er den øverste ejer, er det hans ansvar at nogen under ham har fucked up.
PWresetdontwork at 2024-01-27 07:14:29+00:00 ID: kjs17u8
Jeg synes kan skulle straffe Venstre, DF of Konservative. Det er dem der har lavet loven der gjorde det her muligt. Og den virkede præcist som alle sagde den ville. Det der sker nu er en feature, ikke en bug
MikeidinVilla at 2024-01-26 23:00:07+00:00 ID: kjq8xw6
Nemmeste måde at slukke for det danske aktiemarked på. Det bliver fyldigt med penge i madrasserne igen.
Nu kan jeg se at du har læst og forstået kritikken fra mange af de ovenstående, så nu bygger jeg lidt videre:
Ingen vil investere i danske aktieselskaber. Det har selskaberne i høj grad brug for. Derfor må virksomhederne vælge at flytte til udlandet. Nu gælder de "gamle regler" for virksomhederne igen, de kører videre. Danmark har mistet 100.000 vis af arbejdspladser, en ordentlig røvfuld selskabsskat, og vi må nu bede til, at der er nok jobs til os hos enkeltmandsvirksomhederne og hos den lokale købmand.
Pludselig er madrasserne slet ikke særligt fyldige mere. Ej heller investorkapitalen. Vi er med tyske motorvejshastigheder på vej til privat- og statsbankerot.
Imens sidder svenskerne og tyskerne og overvejer, hvorvidt de skal hyre endnu en au pair, der kan tage sig af deres nyerhvervede afghanske mynder.
Andet forslag: revider kravene til et A/S. Højere sikkerhedsstillelse, krav om øget egenkontrol. Jævnlige vurderinger, om A/S-status skal bevares eller reduceres.
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:04:55+00:00 ID: kjq9p7b
Afghanske mynder
VisualOpening5471 at 2024-01-26 22:18:20+00:00 ID: kjq1yw3
Jesus Christ Facebook flyder over på reddit for tiden
NameTheJack at 2024-01-26 22:33:19+00:00 ID: kjq4hom
Kort sagt, en investor skal hæfte for mere end sin risikovillige kapital.
Hvor mange pensionsselskaber tror du må investere i danske aktier?
Hvor mange overhovedet tror du vil investere i danske aktier?
Hvis du gerne ser et kollaps af dansk økonomi, så er det et super forslag.
PlaticFantastic at 2024-01-27 08:00:25+00:00 ID: kjs556s
“Har du købt aktier….” Hvad tror du der ville ske med aktiemarkedet, hvis din logik blev indført?
AnonyMoose_2023 at 2024-01-27 12:05:14+00:00 ID: kjsoxw6
Virksomhedsreglerne som de er idag, gør at folk tør starte virksomheder, da de ikke selv skal gå fra hus og hjem hvis himlen falder ned.
På den baggrund, får man en masse virksomheder, der løser opgaver der ellers ikke var risikovillighed til at udføre. Virksomhederne skaber en masse værdi, som staten lukrere på i form af skat og afgifts indtægter.
En gang imellem, er der så en virksomhed der går ned, går konkurs, og evt efterlader en masse oprydning.
Det er en del af regningen, at når man laver lempelige regler, i håb om at profitere på folks risikovillighed, at man så bruger de gevinster man har fået fra lovgivningen (skat og afgifter) til at dække de enkelte katastrofer der så måtte opstå.
Man skal huske at oprydningen kun er "2 milliarder", worst case.
Vi har 2800 milliarder i statskassen om året, det kommer fra virksomheder og deres medarbejdere, samt afgifter på deres produkter m.m.
Inden vi skrotter en lovgivning der danner grundlaget for samtlige virksomheders eksistensgrundlag i landet, bør vi nok overveje om vi har overvejet konsekvenserne af sådan en tilgang.
ComplexInner5884 at 2024-01-27 19:22:35+00:00 ID: kjuf221
Aktionærerne bliver jo som sådan straffet ved at deres investering lige pludselig er 0 kr. værd. Hvilke penge er det, som de skal betale med?
Skal medarbejderne så også betale for oprydningen, de har jo både tjent penge, haft indblik i problemet og forværret det over årene?