Cosmos1985 at 2024-01-26 23:37:58+00:00 ID: kjqeuzq
Et forslag: når man laver en tråd, bruger man 10 sekunder på at overveje om man har udtænkt en dækkende og informativ overskrift.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Cosmos1985 at 2024-01-26 23:37:58+00:00 ID: kjqeuzq
Et forslag: når man laver en tråd, bruger man 10 sekunder på at overveje om man har udtænkt en dækkende og informativ overskrift.
FortuneWilling9807 at 2024-01-26 22:05:17+00:00 ID: kjpzra9
Er det pga forurening eller en stor regning du har ondt i røven?
Mener du seriøst at jeg som har købt et par aktier i en virksomhed hvor ledelsen så laver noget lort / der opstår en udgift / forurening som jeg har 0 indflydelse på skal betale et vilkårligt beløb til oprydning?
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:07:37+00:00 ID: kjq05ng
Jeg tænker at enhver der engagerer sig vil modtage alt overskud og underskud.
Upset_Lie5276 at 2024-01-26 22:46:59+00:00 ID: kjq6s7h
Jeg tænker at enhver der engagerer sig vil modtage alt overskud og underskud.
Det er fuldstændig hovedløst. Du vil ødelægge aktiemarkedet fuldstændig. Jeg er småaktionær og har en mindre mængde aktier i forskellige virksomheder. Jeg har ikke en jordisk chance for at vide om de kan komme ud i en tilsvarende situation. Jeg kan miste mine penge (det gjorde jeg med SAS), men jeg, og alle andre, ville jo aldrig købe en aktie hvis der kunne opstå et yderligere krav.
Og hvor mine aktier er småtterier der mest er for sjov, så har jeg nogle millioner stående i min pension som mit pensionsselskab forhåbentligt forrenter bedst muligt. Alt ville jo bryde sammen hvis de pludselig skulle hænge på yderligere omkostninger.
EntertainmentNo6274 at 2024-01-26 22:06:51+00:00 ID: kjq011k
Jeg er ikke tilhænger af en økonomisk straf. Jeg ser mere at folk der begår disse grove fejl skal have fjernet retten til at drive virksomhed og bestyrelsesposter i x antal år.
Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:16:36+00:00 ID: kjqbiu4
Det ville være et absolut helvede at administrere. Tror det er økonomisk langt bedre for alle, at man accepterer at denne her slags ting sker (selvom det ikke sidder godt i maven), hvis alternativet er milliarddyr (investering og drift efterfølgende) offentligt administration af alle transaktioner fra alle virksomheder ned på et individ niveau.
Hertil kommer alle problemer omkring hvor langt tilbage man så kan gå, osv.
Men ja. Manden er et røvhul, og burde ikke bare kunne gå væk fra det hele sådan her.
IgnoramusGigantus at 2024-01-26 21:46:49+00:00 ID: kjpwj59
Det lyder sgu som er borgerforslag værdigt ... så man man jo selv lige tolke på det.
QuantityOdd6032 at 2024-01-26 22:18:00+00:00 ID: kjq1x0a
Eller mindst et forarget boomeropslag på Facebook.
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:14:53+00:00 ID: kjq1e7y
Dem der tjener pengene har ansvar propotionalt med de penge der er genereret af virksomheden. Hvor er pengene nu? Ansvaret, retsmæssigt, fordeles proportionalt med hvor indtægterne befinder sig.
genedang1 at 2024-01-27 21:00:45+00:00 ID: kjuv4b0
Åh gud
Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID: kjr6o9x
OP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.
Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.
Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.
Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.
Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?
Scrabbab (OP) at 2024-01-27 03:00:36+00:00 ID: kjr8rtf
Din retrorik lyder som om du har tvunget dansk igennem en internet røvmaskine med alle dine anglicismer. Er du en Millenial? På en eller anden måde kan du kun formulere dig i click bait sætninger, hvilket er enerverende at læse.
Jeg har alligevel taget mig tid til at komprimere dit opkast: Du siger: man skal ikke holde aktieholdere til ansvar for hvad de firmaer de har aktier foretager sig.
Jeg siger: man bør holde aktieholderne ansvarlige for det de firmaer aktierne er i foretager sig
JPlease lad være at brække en tekst væg op igen