Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID: kjr6o9x

OP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.

Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.

Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.

Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.

Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?

VisualOpening5471 at 2024-01-26 22:18:20+00:00 ID: kjq1yw3

Jesus Christ Facebook flyder over på reddit for tiden

NameTheJack at 2024-01-26 22:33:19+00:00 ID: kjq4hom

Kort sagt, en investor skal hæfte for mere end sin risikovillige kapital.

Hvor mange pensionsselskaber tror du må investere i danske aktier?

Hvor mange overhovedet tror du vil investere i danske aktier?

Hvis du gerne ser et kollaps af dansk økonomi, så er det et super forslag.

MikeidinVilla at 2024-01-26 23:05:18+00:00 ID: kjq9rdm

Hvad hvis man vælger at gå kort på aktiemarkedet? Ville man så kunne gøre krav på sin del af de penge, som kriseløsningen koster?

Advanced_Goat_8342 at 2024-01-26 22:33:35+00:00 ID: kjq4jdk

Træk penge ud af den logik, en 30 årig socialdemokrat boller en 15 årig pige og hele partiet skal forlade politik. Næh der skete vist ikke en skid.

Alternative_Pear_538 at 2024-01-27 00:35:44+00:00 ID: kjqnmt6

Vi er i gang med en kraftig militarisering af Danmark, så vi kunne passende indføre samme system som anvendes i militæret. Hvis du har ansvaret for nogen og de gør noget forkert er det dig som har ansvaret. Det går hele vejen op i hierakiet.

Så eftersom Torben Østergaard er den øverste ejer, er det hans ansvar at nogen under ham har fucked up.

PrinsenAfHundige at 2024-01-26 23:22:02+00:00 ID: kjqcdu6

rigtig go' idé!!!!!!

ComplexInner5884 at 2024-01-27 19:22:35+00:00 ID: kjuf221

Aktionærerne bliver jo som sådan straffet ved at deres investering lige pludselig er 0 kr. værd. Hvilke penge er det, som de skal betale med?

Skal medarbejderne så også betale for oprydningen, de har jo både tjent penge, haft indblik i problemet og forværret det over årene?

PWresetdontwork at 2024-01-27 07:14:29+00:00 ID: kjs17u8

Jeg synes kan skulle straffe Venstre, DF of Konservative. Det er dem der har lavet loven der gjorde det her muligt. Og den virkede præcist som alle sagde den ville. Det der sker nu er en feature, ikke en bug

AnonyMoose_2023 at 2024-01-27 12:05:14+00:00 ID: kjsoxw6

Virksomhedsreglerne som de er idag, gør at folk tør starte virksomheder, da de ikke selv skal gå fra hus og hjem hvis himlen falder ned.

På den baggrund, får man en masse virksomheder, der løser opgaver der ellers ikke var risikovillighed til at udføre. Virksomhederne skaber en masse værdi, som staten lukrere på i form af skat og afgifts indtægter.

En gang imellem, er der så en virksomhed der går ned, går konkurs, og evt efterlader en masse oprydning.

Det er en del af regningen, at når man laver lempelige regler, i håb om at profitere på folks risikovillighed, at man så bruger de gevinster man har fået fra lovgivningen (skat og afgifter) til at dække de enkelte katastrofer der så måtte opstå.

Man skal huske at oprydningen kun er "2 milliarder", worst case.

Vi har 2800 milliarder i statskassen om året, det kommer fra virksomheder og deres medarbejdere, samt afgifter på deres produkter m.m.

Inden vi skrotter en lovgivning der danner grundlaget for samtlige virksomheders eksistensgrundlag i landet, bør vi nok overveje om vi har overvejet konsekvenserne af sådan en tilgang.