IgnoramusGigantus at 2024-01-26 21:46:49+00:00 ID: kjpwj59
Det lyder sgu som er borgerforslag værdigt ... så man man jo selv lige tolke på det.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
IgnoramusGigantus at 2024-01-26 21:46:49+00:00 ID: kjpwj59
Det lyder sgu som er borgerforslag værdigt ... så man man jo selv lige tolke på det.
QuantityOdd6032 at 2024-01-26 22:18:00+00:00 ID: kjq1x0a
Eller mindst et forarget boomeropslag på Facebook.
Grumphh1 at 2024-01-27 11:07:26+00:00 ID: kjsk3sl
Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige
Lede samfundsomstyrtende socialist!!!
Alle og enhver ved da at folk der har så mange penge så de er nødt til at investere dem aldrig må gøres ansvarlige for det de tjener penge på.
Tænk hvis de blev fattige? :o
Fickle-Page1254 at 2024-01-26 22:23:33+00:00 ID: kjq2urk
Så ville de fleste danskere være de facto ansvarlige i din optik. Danske pensionskasser er storaktionærer i et væld af firmaer.
Det er en umådelig rodet form for skyldsspørgsmål man roder sig ud i med den tankegang. Systemet kan sagtens skrues bedre sammen, men jeg er helt sikker på dette ikke er svaret.
Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID: kjr6o9x
OP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.
Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.
Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.
Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.
Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?
Scrabbab (OP) at 2024-01-27 03:00:36+00:00 ID: kjr8rtf
Din retrorik lyder som om du har tvunget dansk igennem en internet røvmaskine med alle dine anglicismer. Er du en Millenial? På en eller anden måde kan du kun formulere dig i click bait sætninger, hvilket er enerverende at læse.
Jeg har alligevel taget mig tid til at komprimere dit opkast: Du siger: man skal ikke holde aktieholdere til ansvar for hvad de firmaer de har aktier foretager sig.
Jeg siger: man bør holde aktieholderne ansvarlige for det de firmaer aktierne er i foretager sig
JPlease lad være at brække en tekst væg op igen
VisualOpening5471 at 2024-01-26 22:18:20+00:00 ID: kjq1yw3
Jesus Christ Facebook flyder over på reddit for tiden
NameTheJack at 2024-01-26 22:33:19+00:00 ID: kjq4hom
Kort sagt, en investor skal hæfte for mere end sin risikovillige kapital.
Hvor mange pensionsselskaber tror du må investere i danske aktier?
Hvor mange overhovedet tror du vil investere i danske aktier?
Hvis du gerne ser et kollaps af dansk økonomi, så er det et super forslag.
PrinsenAfHundige at 2024-01-26 23:22:02+00:00 ID: kjqcdu6
rigtig go' idé!!!!!!
PWresetdontwork at 2024-01-27 07:14:29+00:00 ID: kjs17u8
Jeg synes kan skulle straffe Venstre, DF of Konservative. Det er dem der har lavet loven der gjorde det her muligt. Og den virkede præcist som alle sagde den ville. Det der sker nu er en feature, ikke en bug
ComplexInner5884 at 2024-01-27 19:22:35+00:00 ID: kjuf221
Aktionærerne bliver jo som sådan straffet ved at deres investering lige pludselig er 0 kr. værd. Hvilke penge er det, som de skal betale med?
Skal medarbejderne så også betale for oprydningen, de har jo både tjent penge, haft indblik i problemet og forværret det over årene?
genedang1 at 2024-01-27 21:00:45+00:00 ID: kjuv4b0
Åh gud
EntertainmentNo6274 at 2024-01-26 22:06:51+00:00 ID: kjq011k
Jeg er ikke tilhænger af en økonomisk straf. Jeg ser mere at folk der begår disse grove fejl skal have fjernet retten til at drive virksomhed og bestyrelsesposter i x antal år.
MikeidinVilla at 2024-01-26 23:05:18+00:00 ID: kjq9rdm
Hvad hvis man vælger at gå kort på aktiemarkedet? Ville man så kunne gøre krav på sin del af de penge, som kriseløsningen koster?
Chaneera at 2024-01-26 23:08:56+00:00 ID: kjqac3n
Man burde slet ikke kunne gå kort.
Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:29:21+00:00 ID: kjqdixg
Hvorfor mener du ikke det?
Det er ikke et empatisk instrument, men det er jo dybest set sundt for markedet som helhed, og mindsker både risiko for, og effekt af bobler.
Samtidig kan der opnås samme eksponering og effekt ved at købe/sælge puts og calls henholdsvist - skal det også være forbudt så? For de har bestemt en berettigelse som risikostyringsværktøjer (lad være med at sige til WSB, at det er formålet med dem, grundlæggende set).
Advanced_Goat_8342 at 2024-01-26 22:33:35+00:00 ID: kjq4jdk
Træk penge ud af den logik, en 30 årig socialdemokrat boller en 15 årig pige og hele partiet skal forlade politik. Næh der skete vist ikke en skid.
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:50:13+00:00 ID: kjq7bep
Bot?
Cosmos1985 at 2024-01-26 23:37:58+00:00 ID: kjqeuzq
Et forslag: når man laver en tråd, bruger man 10 sekunder på at overveje om man har udtænkt en dækkende og informativ overskrift.
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:43:13+00:00 ID: kjqfo00
Sorry- du har ret. Jeg blev revet med af mine følelser- næste gang skal jeg nok lave en 3 ords overskrift
MikeidinVilla at 2024-01-26 23:00:07+00:00 ID: kjq8xw6
Nemmeste måde at slukke for det danske aktiemarked på. Det bliver fyldigt med penge i madrasserne igen.
Nu kan jeg se at du har læst og forstået kritikken fra mange af de ovenstående, så nu bygger jeg lidt videre:
Ingen vil investere i danske aktieselskaber. Det har selskaberne i høj grad brug for. Derfor må virksomhederne vælge at flytte til udlandet. Nu gælder de "gamle regler" for virksomhederne igen, de kører videre. Danmark har mistet 100.000 vis af arbejdspladser, en ordentlig røvfuld selskabsskat, og vi må nu bede til, at der er nok jobs til os hos enkeltmandsvirksomhederne og hos den lokale købmand.
Pludselig er madrasserne slet ikke særligt fyldige mere. Ej heller investorkapitalen. Vi er med tyske motorvejshastigheder på vej til privat- og statsbankerot.
Imens sidder svenskerne og tyskerne og overvejer, hvorvidt de skal hyre endnu en au pair, der kan tage sig af deres nyerhvervede afghanske mynder.
Andet forslag: revider kravene til et A/S. Højere sikkerhedsstillelse, krav om øget egenkontrol. Jævnlige vurderinger, om A/S-status skal bevares eller reduceres.
Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:16:36+00:00 ID: kjqbiu4
Det ville være et absolut helvede at administrere. Tror det er økonomisk langt bedre for alle, at man accepterer at denne her slags ting sker (selvom det ikke sidder godt i maven), hvis alternativet er milliarddyr (investering og drift efterfølgende) offentligt administration af alle transaktioner fra alle virksomheder ned på et individ niveau.
Hertil kommer alle problemer omkring hvor langt tilbage man så kan gå, osv.
Men ja. Manden er et røvhul, og burde ikke bare kunne gå væk fra det hele sådan her.