this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-26 21:46:49+00:00 ID: kjpwj59


Det lyder sgu som er borgerforslag værdigt ... så man man jo selv lige tolke på det.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

QuantityOdd6032 at 2024-01-26 22:18:00+00:00 ID: kjq1x0a


Eller mindst et forarget boomeropslag på Facebook.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Grumphh1 at 2024-01-27 11:07:26+00:00 ID: kjsk3sl


Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige

Lede samfundsomstyrtende socialist!!!

Alle og enhver ved da at folk der har så mange penge så de er nødt til at investere dem aldrig må gøres ansvarlige for det de tjener penge på.

Tænk hvis de blev fattige? :o

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (18 children)

Fickle-Page1254 at 2024-01-26 22:23:33+00:00 ID: kjq2urk


Så ville de fleste danskere være de facto ansvarlige i din optik. Danske pensionskasser er storaktionærer i et væld af firmaer.

Det er en umådelig rodet form for skyldsspørgsmål man roder sig ud i med den tankegang. Systemet kan sagtens skrues bedre sammen, men jeg er helt sikker på dette ikke er svaret.

load more comments (18 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID: kjr6o9x


OP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.

Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.

Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.

Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.

Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (6 children)

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 03:00:36+00:00 ID: kjr8rtf


Din retrorik lyder som om du har tvunget dansk igennem en internet røvmaskine med alle dine anglicismer. Er du en Millenial? På en eller anden måde kan du kun formulere dig i click bait sætninger, hvilket er enerverende at læse.

Jeg har alligevel taget mig tid til at komprimere dit opkast: Du siger: man skal ikke holde aktieholdere til ansvar for hvad de firmaer de har aktier foretager sig.

Jeg siger: man bør holde aktieholderne ansvarlige for det de firmaer aktierne er i foretager sig

JPlease lad være at brække en tekst væg op igen

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago

VisualOpening5471 at 2024-01-26 22:18:20+00:00 ID: kjq1yw3


Jesus Christ Facebook flyder over på reddit for tiden

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (14 children)

NameTheJack at 2024-01-26 22:33:19+00:00 ID: kjq4hom


Kort sagt, en investor skal hæfte for mere end sin risikovillige kapital.

Hvor mange pensionsselskaber tror du må investere i danske aktier?

Hvor mange overhovedet tror du vil investere i danske aktier?

Hvis du gerne ser et kollaps af dansk økonomi, så er det et super forslag.

load more comments (14 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

PrinsenAfHundige at 2024-01-26 23:22:02+00:00 ID: kjqcdu6


rigtig go' idé!!!!!!

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago

PWresetdontwork at 2024-01-27 07:14:29+00:00 ID: kjs17u8


Jeg synes kan skulle straffe Venstre, DF of Konservative. Det er dem der har lavet loven der gjorde det her muligt. Og den virkede præcist som alle sagde den ville. Det der sker nu er en feature, ikke en bug

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

ComplexInner5884 at 2024-01-27 19:22:35+00:00 ID: kjuf221


Aktionærerne bliver jo som sådan straffet ved at deres investering lige pludselig er 0 kr. værd. Hvilke penge er det, som de skal betale med?

Skal medarbejderne så også betale for oprydningen, de har jo både tjent penge, haft indblik i problemet og forværret det over årene?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

genedang1 at 2024-01-27 21:00:45+00:00 ID: kjuv4b0


Åh gud

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (6 children)

EntertainmentNo6274 at 2024-01-26 22:06:51+00:00 ID: kjq011k


Jeg er ikke tilhænger af en økonomisk straf. Jeg ser mere at folk der begår disse grove fejl skal have fjernet retten til at drive virksomhed og bestyrelsesposter i x antal år.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MikeidinVilla at 2024-01-26 23:05:18+00:00 ID: kjq9rdm


Hvad hvis man vælger at gå kort på aktiemarkedet? Ville man så kunne gøre krav på sin del af de penge, som kriseløsningen koster?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Chaneera at 2024-01-26 23:08:56+00:00 ID: kjqac3n


Man burde slet ikke kunne gå kort.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:29:21+00:00 ID: kjqdixg


Hvorfor mener du ikke det?

Det er ikke et empatisk instrument, men det er jo dybest set sundt for markedet som helhed, og mindsker både risiko for, og effekt af bobler.

Samtidig kan der opnås samme eksponering og effekt ved at købe/sælge puts og calls henholdsvist - skal det også være forbudt så? For de har bestemt en berettigelse som risikostyringsværktøjer (lad være med at sige til WSB, at det er formålet med dem, grundlæggende set).

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Advanced_Goat_8342 at 2024-01-26 22:33:35+00:00 ID: kjq4jdk


Træk penge ud af den logik, en 30 årig socialdemokrat boller en 15 årig pige og hele partiet skal forlade politik. Næh der skete vist ikke en skid.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:50:13+00:00 ID: kjq7bep


Bot?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Cosmos1985 at 2024-01-26 23:37:58+00:00 ID: kjqeuzq


Et forslag: når man laver en tråd, bruger man 10 sekunder på at overveje om man har udtænkt en dækkende og informativ overskrift.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:43:13+00:00 ID: kjqfo00


Sorry- du har ret. Jeg blev revet med af mine følelser- næste gang skal jeg nok lave en 3 ords overskrift

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (7 children)

MikeidinVilla at 2024-01-26 23:00:07+00:00 ID: kjq8xw6


Nemmeste måde at slukke for det danske aktiemarked på. Det bliver fyldigt med penge i madrasserne igen.

Nu kan jeg se at du har læst og forstået kritikken fra mange af de ovenstående, så nu bygger jeg lidt videre:

Ingen vil investere i danske aktieselskaber. Det har selskaberne i høj grad brug for. Derfor må virksomhederne vælge at flytte til udlandet. Nu gælder de "gamle regler" for virksomhederne igen, de kører videre. Danmark har mistet 100.000 vis af arbejdspladser, en ordentlig røvfuld selskabsskat, og vi må nu bede til, at der er nok jobs til os hos enkeltmandsvirksomhederne og hos den lokale købmand.

Pludselig er madrasserne slet ikke særligt fyldige mere. Ej heller investorkapitalen. Vi er med tyske motorvejshastigheder på vej til privat- og statsbankerot.

Imens sidder svenskerne og tyskerne og overvejer, hvorvidt de skal hyre endnu en au pair, der kan tage sig af deres nyerhvervede afghanske mynder.

Andet forslag: revider kravene til et A/S. Højere sikkerhedsstillelse, krav om øget egenkontrol. Jævnlige vurderinger, om A/S-status skal bevares eller reduceres.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (5 children)

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:16:36+00:00 ID: kjqbiu4


Det ville være et absolut helvede at administrere. Tror det er økonomisk langt bedre for alle, at man accepterer at denne her slags ting sker (selvom det ikke sidder godt i maven), hvis alternativet er milliarddyr (investering og drift efterfølgende) offentligt administration af alle transaktioner fra alle virksomheder ned på et individ niveau.

Hertil kommer alle problemer omkring hvor langt tilbage man så kan gå, osv.

Men ja. Manden er et røvhul, og burde ikke bare kunne gå væk fra det hele sådan her.

load more comments (5 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›