SMB75 at 2024-01-26 18:33:55+00:00 ID: kjoyti1
tja hvis de selv samme læger/sygeplejesker nu ville arbejde i det offentlige, kunne det jo være at vi ikke havde så lang ventetid...
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
SMB75 at 2024-01-26 18:33:55+00:00 ID: kjoyti1
tja hvis de selv samme læger/sygeplejesker nu ville arbejde i det offentlige, kunne det jo være at vi ikke havde så lang ventetid...
AreYouFilmingNow at 2024-01-26 18:41:33+00:00 ID: kjp05sj
Det kan de jo komme til, hvis de bliver opsagt fra de private.
Det kan også være at de tager til Norge.
Araninn at 2024-01-26 18:59:22+00:00 ID: kjp3bd8
Der vil altid være nogen, der tager til udlandet for at tjene flere penge for en periode. Langt de fleste er dog ikke villige til at forlade deres sociale netværk for at opbygge en ny tilværelse i et andet land. Slet ikke hvis der er børn involveret.
drivebydryhumper at 2024-01-26 20:08:11+00:00 ID: kjpfaok
Så kan de lære det!
svendburner at 2024-01-26 18:37:01+00:00 ID: kjozdaz
De privathospitaler som blev overbetalt i årevis , og som sender penge i skattely, mener pludselig at patienten er det vigtigste...
ChinggisKhagan at 2024-01-26 18:53:50+00:00 ID: kjp2c20
overbetalt her betyder de i en periode fik det samme som det offentlige for en ydelse. indtil det blev sat ned til de får mindre end det offentlige
Friendlymots at 2024-01-26 19:36:53+00:00 ID: kjp9u0p
Den her privat kontra det offentlige debat kan kun foregå når man forstår det store billede. Virker til du tror at den private aktør har nogenlunde samme udgifter som det offentlige hospital. Men det er virkeligt langt fra sandheden. Bliver nød til hele tiden at minde om at de private hospitaler meget meget nemmere kommer om opgaven end det offentlige.
Mvh en operationssygeplejerske ansat i det offentlige men bijobber på privathospital.
ChinggisKhagan at 2024-01-26 19:51:23+00:00 ID: kjpcd5i
Virker til du tror at den private aktør har nogenlunde samme udgifter som det offentlige hospital
nej jeg tror de har færre udgifter
svendburner at 2024-01-26 19:40:08+00:00 ID: kjpaeij
De private kan selv vælge deres opgaver, så de tager selvfølgelig kun dem de kan tjene mest på. Resten må det offentlige stå med.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:15:25+00:00 ID: kjpgjw1
De private kan selv vælge deres opgaver, så de tager selvfølgelig kun dem de kan tjene mest på. Resten må det offentlige stå med.
De ønsker at tilbyde flere ydelser.
De ønsker at tilbyde uddannelse.
De får ikke lov.
Astroels at 2024-01-26 18:25:39+00:00 ID: kjoxd4w
Så de private hospitaler, kan ikke finde ud at styre deres kapacitetsniveau?
Der er i følge regionerne blevet henvist flere til privathospitaler i 2023 end tidligere, så klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.
I et samfund, hvor vi i vid udstrækning har besluttet os for at have et offentligt hospitalsvæsen, er det også svært at se problemet i at sundhedspersonale opsiges på privathospitaler.
ChinggisKhagan at 2024-01-26 18:49:14+00:00 ID: kjp1ile
klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.
klagen er at man ikke bruger dem nok. hvilket, hvis der virkerlig er kapacitet, virker meget fair når man ser hvor lange ventelisterne er mange steder i det offentlige
maedli at 2024-01-26 18:52:49+00:00 ID: kjp25lz
Ventelisterne er et spørgsmål om finansiering. Privathospitalerne er ikke billigere end det offentlige.
ChinggisKhagan at 2024-01-26 18:54:40+00:00 ID: kjp2he0
det er et spørgsmål om effektivitet
maedli at 2024-01-26 19:24:17+00:00 ID: kjp7nmv
Det er ikke effektivitet at tage penge fra en udbyder og så betale mere for mindre hos en anden.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:16:35+00:00 ID: kjpgr8x
De betaler ikke mere hos de private, de betaler mindre.
Hvorfor har du den her helt forkerte opfattelse?
Araninn at 2024-01-26 19:01:20+00:00 ID: kjp3nz1
Ventelister er også et spørgsmål om kompetencer og behandling. Der er forskel på et samlebånd af nye hofter og at tage tunge, medicinske patienter, der har flere overlappende diagnoser. Privathospitalerne tager udelukkende de nemme patienter, som der kan tjenes penge på.
Astroels at 2024-01-26 19:27:19+00:00 ID: kjp86wu
Uenig.
At han som direktør har været så ringe til at drive sin forretning, at han er tvunget til at klage over at han må opsige folk, er et skill-issue fra hans side.
Han klager ikke over at det offentlige misligeholder de aftaler der er, så at han må afskedige medarbejdere er hans problem. Og kun hans.
Hvor lange er ventetiderne generelt i det offentlige hospitalsvæsen og hvor lange ventetider er rimelige?
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:14:26+00:00 ID: kjpgdqr
Der er i følge regionerne blevet henvist flere til privathospitaler i 2023 end tidligere, så klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.
Det er stadig kun få procent af de udbudte offentlige behandlinger som de private kan byde ind på.
Mener det er under 5% af behandlinger.
Astroels at 2024-01-26 21:46:01+00:00 ID: kjpwe8c
At direktøren har planlagt sin kapacitet efter behandliger de ikke skal dække, er stadig en fejl fra deres side.
Hans kritik drejer sig da ikke umiddelbart om at SST ikke har givet dem lov til at at udføre flere behandlinger. Det ville være nærliggende at rette kritikken derhen, hvis det er det han vil kritisere.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 21:48:19+00:00 ID: kjpwsjy
At direktøren har planlagt sin kapacitet efter behandliger de ikke skal dække, er stadig en fejl fra deres side.
Du er godt klar over at det danske arbejdsmarked netop kører efter princippet om fleksibel arbejdsstyrke ikke?
Man forsøger ikke planøkonomisk at forudsige fremtiden, man tilpasser sig vilkårene, fyrer når nødvendigt, hyrer når man kan. Det er det helt afgørende årsag til at dansk erhvervsliv er så effektivt.
Undtagen i det offentlige selvfølgelig.
Astroels at 2024-01-26 21:57:23+00:00 ID: kjpye2s
Man forsøger ikke planøkonomisk at forudsige fremtiden, man tilpasser sig vilkårene, fyrer når nødvendigt, hyrer når man kan. Det er det helt afgørende årsag til at dansk erhvervsliv er så effektivt.
Hvilket behov er det så han har hyret til? At løse opgaver som de på intet tidspunkt har haft en berettiget forvetning om at skulle løse?
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 22:03:23+00:00 ID: kjpzfbv
Jeg tror du lægger lidt for meget i det.
Han havde vel haft en formodning om at den nye regering ville være mere venlig indstillet overfor privathospitalerne, nu hvor ventelisterne var blevet så lange.
xondk at 2024-01-26 18:51:52+00:00 ID: kjp1zeg
Ideen er god nok, men realiteten er jo at det private er langt dyrere end det offentlige og tjener penge på det.
Så det er fint at sige det private er løsningen, men det private er også dyrere, enten for den syge, eller det offentlige...som betaler regningen.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:15:58+00:00 ID: kjpgncw
Ideen er god nok, men realiteten er jo at det private er langt dyrere end det offentlige og tjener penge på det.
Nej.
Det private er markant billigere end det offentlige.
Lad nu være med bare at slynge ideologiske påstande ud uden at tjekke om det er rigtig.
xondk at 2024-01-26 20:18:14+00:00 ID: kjph1qs
Interessant, kan du give nogen data derpå?
De kan ikke forhandle på udstyr på samme måde som det offentlige kan, så deres udstyr er mindst samme pris, hvis ikke dyrere.
Folk er generelt bedre lønnet i det private system.
Jeg ser ikke lige hvor der skulle spares så mange penge at det er billigere.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:39:06+00:00 ID: kjpkouq
Interessant, kan du give nogen data derpå?
Det har vi vidst siden 2011:
20% billigere.
Jeg ser ikke lige hvor der skulle spares så mange penge at det er billigere.
På den hær af pseudojobbende akademikere, forskningssygeplejesker, dovenlarser og falske faggrænser (kun portører må skubbe en seng 2 meter).
svendburner at 2024-01-26 20:45:29+00:00 ID: kjplt51
De private udvælger selv deres operationer.
De vælger dem som de kan tjene penge på.
De dyreste bliver efterladt til det offentlig.
chrras1 at 2024-01-26 22:19:06+00:00 ID: kjq23kh
Lige præcis. De kan vælge og vrage og det offentlige er tilbage med skraldet
Able-Internal-3114 at 2024-01-26 19:20:49+00:00 ID: kjp7214
Det er fordi de ikke foretager de specialiserede operationer der er behov for men som er urentable
og når det endelig er:
Min mor arbejdede på et indlæggelsesafsnit, og der havde de jævnligt fejlopererede fra det private liggende
hvilket tyder på at det private har en tendens til ikke at vide, hvornår der skal opereres og hvornår man skal lade være men altid opererer for profitten
Appropriate_Wind_883 at 2024-01-26 20:16:17+00:00 ID: kjpgpdv
Det hænger måske også sammen med, at ved alle operationer er der en risiko. Man kan have patienter indlagt i meget laaaangtid hvis de får en infektion. Den deler tror jeg ikke privathospitalerne ligefrem løfter.
AdAdventurous8358 at 2024-01-26 20:26:11+00:00 ID: kjpifyv
Da jeg var sygeplejestuderende var jeg i praktik på en ortopædkirurgisk afdeling. Vi fik rigtigt mange patienter ind der havde fået nyt knæ eller hofte på et privat hospital. De var hos os i flere måneder, da der var gået infektion i det. Og det var især et bestemt privat hospital vi fik patienter der var opereret der.
maedli at 2024-01-26 18:55:07+00:00 ID: kjp2ka5
Der er sikkert også mange der gerne vil drive private fængsler og private vagtværn og så sende regningen til skatteyderne. Hvorfor i alverden gør vi ikke det?
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:17:04+00:00 ID: kjpgue9
Hvorfor i alverden gør vi ikke det?
Det findes allerede i stor stil, både private vagtværn og private institutioner for kriminelle unge.
drivebydryhumper at 2024-01-26 20:10:36+00:00 ID: kjpfpou
Vi kunne også privatisere forsvaret!
KarmusDK at 2024-01-26 22:26:38+00:00 ID: kjq3dct
Så ville jeg være den første til at gribe til våben og plaffe dem alle sammen. Det er jo lovligt at ligge i krig med en privat milits. Det er ikke terrorisme, hvis konteksten er borgerkrig.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 18:17:44+00:00 ID: kjovyeo
Vi savner en god begrundelse for, at der ikke henvises flere patienter til behandling i det private, trods fuld gennemsigtighed om den ledige kapacitet. Vi får mange patienter til udredning, men de ryger tilbage på ventelisterne til behandling, mens vores operationsstuer står tomme.
Grundlæggende handler det om, hvad vi prioriterer højest; systemet eller patienten. Det skal og bør være patientens behov, der er det vigtigste, når vi indretter vores sundhedsvæsen.
Derfor er der brug for et opgør med de beslutningsgange, der gør, at alt for få patienter henvises til det private, som står klar med åbne arme til at tage imod flere patienter.
-Daetrax- at 2024-01-26 20:25:36+00:00 ID: kjpic8h
Privathospitaler burde ikke eksistere i Danmark. Men det er resultatet af uendelige besparelser.
svendburner at 2024-01-26 20:57:45+00:00 ID: kjpnz69
Og systematisk overbetaling.
DJGloegg at 2024-01-26 19:49:34+00:00 ID: kjpc1qx
"lad det falde, som ikke kan stå"
er det ikke det politikerne siger?
Personligt er jeg ikke fan af privathospitaler... hvad skal vi med dem, når vi har skattebetalte hospitaler?
Skal alt som ikke fungerer 100% perfekt i det offentlige privatiseres? for det tror jeg er en super dårlig idé
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:17:26+00:00 ID: kjpgwpo
Personligt er jeg ikke fan af privathospitaler... hvad skal vi med dem, når vi har skattebetalte hospitaler?
Få en kæbeoperation indenfor 12 år?
tatDK94 at 2024-01-26 20:24:27+00:00 ID: kjpi51m
Målet må da være slet ikke at bruge privathospitalerne! Når det private konkurrerer med det offentlige om den samme (for lille) pulje af læger og sygeplejersker, og regionerne samtidig betaler dem for at udføre regionernes operationer, er der da noget galt med strukturen. En betydelig mængde læger er dobbeltansat, både offentligt og privat. Hvis lægerne gerne vil arbejde mere, må det være oplagt, hvis det var regionerne, der tilbød dem mere arbejde, i stedet for at de arbejder i det private “for at mindske ventelisterne”!
KarmusDK at 2024-01-26 22:23:58+00:00 ID: kjq2x6j
Enig! Privathospitalernes epoke er noget Fanden [Lars Løkke] har skabt, og de snylter på os alle sammen. Bare fordi hans tåbelige liberale erhvervsvenner mangler et nyt forretningsområde at 'kapitalisere'. Nationalisér lortet.
Fry_super_fly at 2024-01-26 22:30:12+00:00 ID: kjq3ywl
men fordi det er i det offentlige må / kan de ikke bare overarbejde og bare klø på med flere operationer. grunden til det offentlige anses for at være ineffektiv i forhold til det private... er fordi det offentlige er underlagt en KÆMPE mæssig større byrde. både i administration, kompleksitet og regler. på et privat sygehus kan de selv finde ud af hvad de vil købe at ting (alt fra IT til tjenester og forbrugsvare) de kan shoppe rundt og for de bedste deals eller de kan vælge at ekskludere produkter eller leverandører de har dårlige erfaringer med.. i det offentlige? NOPE. du skal vælge dem der vinder et udbud og alt skal i fucking udbud. og ski aftale. som måske er billigere på en ting som er målepunkt. men resten bliver sat op til meget højere. det offentlige er underlagt alt det røde tape direkte fra regering og regions råd.
er glad for jeg ikke er sundheds personale (men arbejder stadig i sektoren)
hoolahoopmolly at 2024-01-26 20:48:53+00:00 ID: kjpmei7
Hvor er det synd at det personale opsiges så de må nøjes med deres job i det offentlige sundhedssystem
KarmusDK at 2024-01-26 22:19:23+00:00 ID: kjq25b3
Ja hurra for den høje løn og de korte ansættelser! Så tror jeg sgu hellere jeg vælger fastansættelsen i det offentlige frem for ind og ud af arbejdsmarkedet konstant. Det koster nemlig pisse meget på livsindkomsten og tabt vækst i arbejdsmarkedspensionen. Men det tænker de løngrådige sjældent over før det er for sent, og døren til universitetshospitalet er lukket.