this post was submitted on 13 Jul 2023
-12 points (35.7% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sinnvolle Beiträge hervorzuheben ist theoretisch auch Sinn des Votings. Allerdings wird in der Praxis halt nicht der Gehalt einer Aussage, sondern die dahinterstehende Meinung gevotet. Der Mehrheits-Meinung widersprechende, aber gut recherchierte und begründete Kommentare haben in diesem System keine Chance. Es fördert die Bildung von Meinungs-Blasen, weil Leute erst gar nicht gegen die vorherrschende Meinung anschreiben, aus Angst, ihr schönes Karma zu verlieren.
Es hängt von der Community ab. In einigen communities klappt das sehr gut wie ich finde. Vor allem wenn alle Beteiligten an einem Erkenntnisgewinn interessiert sind und nicht an einem reinen Meinungsstreit.
Ehrlich gesagt fallen mir auch keine Beispiele ein wo sachliche, freundlich formulierte, gut recherchierte Beiträge downgevoted wurden, hast du da was?
Meinungs-Blasen entstehen immer, weil wir Menschen so ticken, darin sehe ich erstmal kein Problem. Problematisch wird es wenn daraus Hass, Hetze und Gewalt gegen "die anderen" entstehen.
In jedem Thread, der sich um die Themen "Gender", "Migration" oder "Letzte Generation" dreht, werden Meinungen downgevoted, obwohl sie sachlich korrekt sind. Sind zB die Klebeaktionen der LG Nötigung? Ja, sind sie, von mehreren Gerichten festgestellt. Objektiv nachprüfbar. Schreib das in einem beliebigen Klimathread und du wirst 5:50 downgevotet.
Eine Meinungs-Blase ist für sich gesehen harmlos, ja. Wenn sich aber genügend unmündige Personen darin verfangen, können sich daraus Hysterie und im schlimmsten Fall Extremismus entwickeln. Siehe Corona, Halle-Attentäter, Kapitol-Sturm, Incel-Communities etc. etc pp. usw. Meinungs-Blasen sind schädlich für die Demokratie und bringen einen Diskurs auch Null voran.
Wenn du das Thema lg und Nötigung aufbringst, ist das denn so eindeutig?
Ja, Gerichte haben das entschieden, aber eben auch schon in die andere Richtung, insbesondere mit Abwägung zum Versammlungsschutz, siehe hier: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/strafrecht-oeffentl-recht/blockadeaktionen-der-letzten-generation_204_585262.html Das ist gesellschaftlich einfach ein heißes Eisen, ich hab auch noch keine Klärung auf Verfassungsebene gesehen.
Unabhängig davon was die Wahrheit ist, würde ich nur die Frage stellen ob die Kommentare die downgevotet werden versuchen die Debatte voran zu bringen oder ob die eher ihre Meinung kundtun möchten?
Darum geht es doch nicht, es geht darum, daß Gerichte auf Nötigung geurteilt haben, die Erwähnung dieses Fakts aber gedownvotet wird. Das ist jetzt nur ein Beispiel, bei anderen Themen läuft es genauso.
Ich sagte doch bereits, es werden Fakten downgevotet, weil sie halt nicht so schön zur Meinung des Voters passen. Und das Voting-System mißbraucht wird, um Meinungen zu pushen. Natürlich sagt ein Andersdenkender nicht "Ich downvote, weil mir deine Meinung nicht paßt", sondern "Leider muß ich downvoten, weil du den Diskurs nicht voranbringst". Aber wir drehen uns im Kreis. Das ist mein Standpunkt und mehr habe ich dazu nicht zu sagen.