/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
1901
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Tumleren at 2024-01-27 07:26:42+00:00.

1902
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmusDK at 2024-01-27 07:18:56+00:00.

1903
 
 

Er du født iført overalls, løber det pureste koldpresset linolie i dine blodårer og er du fuld af viden du bare ikke kan holde inde længere? Eller, er du totalt håbløs med håndværktøj til det punkt hvor du ikke kan stikke en skruetrækker i en hundelort uden at ødelægge begge dele?

Eller alt i mellem?

Så er dette tråden for dig! Del din gør-det-selv visdom og trick eller spørg om hjælp til dit næste projekt og blær dig med dine projekter her.

Skulle der være interesse i at diskutere dette i dybere grad, OG HVER DAG? Så gå til r/selvgjortvelgjort. Du vil ikke blive skuffet.


Are you born wearing overalls, the purest cold-pressed linseed oil runs in your blood vessels, and are you full of knowledge you just can't keep to yourself any longer? Or, are you totally hopeless with hand tools to the point where you cannot stick a screwdriver in a dog shit without ruining both?

Or everything in between?

Then this is the thread for you! Share your do-it-yourself wisdom and tricks or ask for help with your next project and blush with your projects here.

Should there be interest in discussing this in more depth AND EVERY DAY? Then go to r/selvgjortvelgjort. You will not be disappointed.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/AutoModerator at 2024-01-27 07:00:54+00:00.

1904
 
 

Udsendelsen kommer ind på en tiltagende medicinmangel grundet forsyningskæder, som er blevet voldsomt koncentreret. Når en kæde så påvirkes, så skader det den globale leverance.

Udsendelsen holder så det nuværende system op imod det gamle lokale apotek, som selv stod for medicinproduktionen. Oftest var det mere pseudovidenskab end noget der reelt bidrog til bedring.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/mloDK at 2024-01-27 06:14:20+00:00.

1905
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/H2OPsy at 2024-01-27 05:24:49+00:00.

1906
 
 

En skoleleder bliver ved med at fodre skolebestyrelsen med forarbejdet input, fortier detaljer og lader forespørgsler til instanser foregå telefonisk, så der intet konkret er, at fremvise men kun skolelederens udlægning af f.eks. en samtale med en jurist i forvaltningen. Udlægningerne stemmer typisk ikke overens med loven men nærmere skolelederens ønsker.

Et nuværende problem er, at der er opstået ønske og truffet beslutning, om at indføre forskudt valg til Skolebestyrelsen. 3-4 forældrerepræsentanter har meldt deres plads frivilligt til, at lade deres valgperiode forkorte til 2 år. Helt i overensstemmelse med bekendtgørelsen om valg til skolebestyrelsen som beskriver at valgperioden forkortes med 2 år og kommunalbestyrelsen orienteres. Denne har forlods godkendt jf. delegering i Styrelsesvedtægterne.

Skolelederen har dog ikke indberettet beslutning, men oplyser i stedet at der telefonisk er modtaget en afvisning fra en ikke navngiven person i en ikke specificeret del af forvaltningen, med henvisning til at forskudt valg kun kan indføres sammen med ordinære valg. En betingelse der intetsteds er nævnt hverken Styrelsesvedtægterne eller bekendtgørelser.

Der er indtil nu kun 4 forældre der har ‘opdaget’ mønsteret. Resten tror alt er som der skal være og lytter gladeligt til skolelederen i blind tro.

Hvad er den rigtige vej fremad?

Jeg forventer at skolelederen vil forsøge at trække indberetningen indtil det er for sent at effektuere beslutningen.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/jabubub at 2024-01-27 01:28:09+00:00.

1907
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Exo_Sax at 2024-01-27 01:08:56+00:00.

1908
 
 

Velkommen til Sparsommelig Søndag, hvor vi hver anden uge sætter fokus på hvordan man kan få lidt mere for sine penge i hverdagen.


Welcome to Frugal Sunday, where we focus on how to get a little more for your money, every other week.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/AutoModerator at 2024-01-28 07:00:51+00:00.

1909
 
 

Udsendelsen kommer ind på en tiltagende medicinmangel grundet forsyningskæder, som er blevet voldsomt koncentreret. Når en kæde så påvirkes, så skader det den globale leverance.

Udsendelsen holder så det nuværende system op imod det gamle lokale apotek, som selv stod for medicinproduktionen. Oftest var det mere pseudovidenskab end noget der reelt bidrog til bedring.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/mloDK at 2024-01-27 06:14:20+00:00.

1910
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/H2OPsy at 2024-01-27 05:24:49+00:00.

1911
 
 

En skoleleder bliver ved med at fodre skolebestyrelsen med forarbejdet input, fortier detaljer og lader forespørgsler til instanser foregå telefonisk, så der intet konkret er, at fremvise men kun skolelederens udlægning af f.eks. en samtale med en jurist i forvaltningen. Udlægningerne stemmer typisk ikke overens med loven men nærmere skolelederens ønsker.

Et nuværende problem er, at der er opstået ønske og truffet beslutning, om at indføre forskudt valg til Skolebestyrelsen. 3-4 forældrerepræsentanter har meldt deres plads frivilligt til, at lade deres valgperiode forkorte til 2 år. Helt i overensstemmelse med bekendtgørelsen om valg til skolebestyrelsen som beskriver at valgperioden forkortes med 2 år og kommunalbestyrelsen orienteres. Denne har forlods godkendt jf. delegering i Styrelsesvedtægterne.

Skolelederen har dog ikke indberettet beslutning, men oplyser i stedet at der telefonisk er modtaget en afvisning fra en ikke navngiven person i en ikke specificeret del af forvaltningen, med henvisning til at forskudt valg kun kan indføres sammen med ordinære valg. En betingelse der intetsteds er nævnt hverken Styrelsesvedtægterne eller bekendtgørelser.

Der er indtil nu kun 4 forældre der har ‘opdaget’ mønsteret. Resten tror alt er som der skal være og lytter gladeligt til skolelederen i blind tro.

Hvad er den rigtige vej fremad?

Jeg forventer at skolelederen vil forsøge at trække indberetningen indtil det er for sent at effektuere beslutningen.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/jabubub at 2024-01-27 01:28:09+00:00.

1912
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Exo_Sax at 2024-01-27 01:08:56+00:00.

1913
1
Et forslag (leddit.danmark.party)
submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]
 
 

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

1914
 
 

Sjov debat.

View Poll


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Spirited_Goose6579 at 2024-01-26 20:25:13+00:00.

1915
 
 

Hej

Først det vigtige, vil i ikke godt dele jeres oplevelser med det offentlige og systemet, ift. beskæftigelsesindsatsen, med mig, enten privat eller her på opslaget?

Nu til forklaringen.

Jeg er uddannet Socialrådgiver og er dybt engageret i socialt arbejde. I mit virke som socialrådgiver, og min daglige gang blandt mennesker og online, bliver jeg alt for ofte, mødt af negative oplevelser, i forbindelse med det offentlige. Dette har gjort, at jeg har lavet et udviklingsprojekt i sammarbejde med en myndighed. Min empiri derfra, gav mig kun mere blod på tanden og gjorde mig kun mere bekymret.

Derfor, føler jeg, at jeg har en forpligtigelse som fagperson, til at råbe op. Men for jeg kan det, skal jeg kunne føre en saglig argumentation, med rod i empiri.Vi er flere forskere, der pt. forsøger at bidrage til denne debat, men vi skal bruge data og oplevelser.

Derfor, søger jeg nu at samle oplevelser, både gode og dårlige, vedr. det offentlige beskæftigelsessystem.

Det, der bliver skrevet her, eller hvis man kontakter mig over DM, vil ALDRIG, bliver inkluderet i noget, uden jeg henvender mig direkte til dig. Under ingen omstændigheder, vil der nogensinde, fremgå henførbar data.

Det er som udgangspunkt, for at få et bredere blik, på tingene, efter at være blevet opmærksom på, hvad der foregår rundt i kommunerne, uden det kommer frem i lyset.

Jeg håber på, at nogen af jer, vil dele jeres erfaringer med mig. Kun med jeres erfaringer og oplevelser, kan vi i fællesskab få skabt en ændring.

Personligt, er en mine holdninger, at det ville være et skridt på vejen, at få gjort Socialrådgiver uddannelsen statsautoriseret. På denne måde, kan vi "slå ned" på socialrådgivere, der ikke burde arbejde med mennesker, og få dem udelukket fra faget.

Pt. er der ingen konsekvenser ved at udføre et arbejde, der direkte skader ens borgere. Hvertfald ikke konsekvenser, der gør, man bliver udelukket fra faget. Det vil jeg IKKE acceptere.

Hjælp mig, så jeg kan hjælpe andre.

Tak.

EDIT: Del din oplevelse hvis du vil. Lad være hvis du ikke vil.

Jeg tror bare, at vejen frem er dialog.

Og selvfølgelig, kommer jeg ikke direkte og ukritisk til at trække empiri fra dette opslag. Det ville ikke være forsvarligt.

Men jeg kan få kontakt til relevante historier og kilder og derefter følge op.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Jointmylifewithlove at 2024-01-26 20:04:18+00:00.

1916
 
 

Der er oplagt problemer med integrationen, men man bliver næsten mere bekymret for den uvidenskabelige tilgang som promoveres, hvis politik skal baseres på anekdoter. Kan dansk politik efterhånden blive mere fladpandet? Hvordan har de formået at omdanne det til et realityprogram, hvor deltagerne betales fyrstelig og så stemmes ind og ud engang imellem, hvis ikke deres adfærd får smidt dem af først?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cunn1ng-Stuntz at 2024-01-26 19:51:19+00:00.

1917
 
 

En skoleleder bliver ved med at fodre skolebestyrelsen med forarbejdet input, fortier detaljer og lader forespørgsler til instanser foregå telefonisk, så der intet konkret er, at fremvise men kun skolelederens udlægning af f.eks. en samtale med en jurist i forvaltningen. Udlægningerne stemmer typisk ikke overens med loven men nærmere skolelederens ønsker.

Et nuværende problem er, at der er opstået ønske og truffet beslutning, om at indføre forskudt valg til Skolebestyrelsen. 3-4 forældrerepræsentanter har meldt deres plads frivilligt til, at lade deres valgperiode forkorte til 2 år. Helt i overensstemmelse med bekendtgørelsen om valg til skolebestyrelsen som beskriver at valgperioden forkortes med 2 år og kommunalbestyrelsen orienteres. Denne har forlods godkendt jf. delegering i Styrelsesvedtægterne.

Skolelederen har dog ikke indberettet beslutning, men oplyser i stedet at der telefonisk er modtaget en afvisning fra en ikke navngiven person i en ikke specificeret del af forvaltningen, med henvisning til at forskudt valg kun kan indføres sammen med ordinære valg. En betingelse der intetsteds er nævnt hverken Styrelsesvedtægterne eller bekendtgørelser.

Der er indtil nu kun 4 forældre der har ‘opdaget’ mønsteret. Resten tror alt er som der skal være og lytter gladeligt til skolelederen i blind tro.

Hvad er den rigtige vej fremad?

Jeg forventer at skolelederen vil forsøge at trække indberetningen indtil det er for sent at effektuere beslutningen.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/jabubub at 2024-01-27 01:28:09+00:00.

1918
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Exo_Sax at 2024-01-27 01:08:56+00:00.

1919
1
Et forslag (leddit.danmark.party)
submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]
 
 

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

1920
 
 

Sjov debat.

View Poll


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Spirited_Goose6579 at 2024-01-26 20:25:13+00:00.

1921
 
 

Hej

Først det vigtige, vil i ikke godt dele jeres oplevelser med det offentlige og systemet, ift. beskæftigelsesindsatsen, med mig, enten privat eller her på opslaget?

Nu til forklaringen.

Jeg er uddannet Socialrådgiver og er dybt engageret i socialt arbejde. I mit virke som socialrådgiver, og min daglige gang blandt mennesker og online, bliver jeg alt for ofte, mødt af negative oplevelser, i forbindelse med det offentlige. Dette har gjort, at jeg har lavet et udviklingsprojekt i sammarbejde med en myndighed. Min empiri derfra, gav mig kun mere blod på tanden og gjorde mig kun mere bekymret.

Derfor, føler jeg, at jeg har en forpligtigelse som fagperson, til at råbe op. Men for jeg kan det, skal jeg kunne føre en saglig argumentation, med rod i empiri.Vi er flere forskere, der pt. forsøger at bidrage til denne debat, men vi skal bruge data og oplevelser.

Derfor, søger jeg nu at samle oplevelser, både gode og dårlige, vedr. det offentlige beskæftigelsessystem.

Det, der bliver skrevet her, eller hvis man kontakter mig over DM, vil ALDRIG, bliver inkluderet i noget, uden jeg henvender mig direkte til dig. Under ingen omstændigheder, vil der nogensinde, fremgå henførbar data.

Det er som udgangspunkt, for at få et bredere blik, på tingene, efter at være blevet opmærksom på, hvad der foregår rundt i kommunerne, uden det kommer frem i lyset.

Jeg håber på, at nogen af jer, vil dele jeres erfaringer med mig. Kun med jeres erfaringer og oplevelser, kan vi i fællesskab få skabt en ændring.

Personligt, er en mine holdninger, at det ville være et skridt på vejen, at få gjort Socialrådgiver uddannelsen statsautoriseret. På denne måde, kan vi "slå ned" på socialrådgivere, der ikke burde arbejde med mennesker, og få dem udelukket fra faget.

Pt. er der ingen konsekvenser ved at udføre et arbejde, der direkte skader ens borgere. Hvertfald ikke konsekvenser, der gør, man bliver udelukket fra faget. Det vil jeg IKKE acceptere.

Hjælp mig, så jeg kan hjælpe andre.

Tak.

EDIT: Del din oplevelse hvis du vil. Lad være hvis du ikke vil.

Jeg tror bare, at vejen frem er dialog.

Og selvfølgelig, kommer jeg ikke direkte og ukritisk til at trække empiri fra dette opslag. Det ville ikke være forsvarligt.

Men jeg kan få kontakt til relevante historier og kilder og derefter følge op.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Jointmylifewithlove at 2024-01-26 20:04:18+00:00.

1922
 
 

Der er oplagt problemer med integrationen, men man bliver næsten mere bekymret for den uvidenskabelige tilgang som promoveres, hvis politik skal baseres på anekdoter. Kan dansk politik efterhånden blive mere fladpandet? Hvordan har de formået at omdanne det til et realityprogram, hvor deltagerne betales fyrstelig og så stemmes ind og ud engang imellem, hvis ikke deres adfærd får smidt dem af først?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cunn1ng-Stuntz at 2024-01-26 19:51:19+00:00.

1923
 
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Wunderbaumbaum at 2024-01-26 18:37:07+00:00.

1924
 
 

Hej retsinformation.dk

Jeg gik og spekulerede over, hvorvidt man må bruge firmaets midler til eget brug. Det eksempel som faldt naturligt ind i min fantasi var en bilvask virksomhed.

Lad os sige vi driver “Reddit Bilpleje ApS”, et anpartsselskab som plejer biler.

  1. Vi har et lokale med tilhørende afløb således at når vi vasker biler så løber al vand, sæbe/kemikalier, snavs osv. væk.

  2. Dertil har vi en bil løfte, en trykspuler, luft til luftdrevet værktøj, gode kraftige lys så man effektivt og hurtigt kan vurdere sin behandling, og andet lignende “faste” installationer.

  3. Derudover har vi også maskiner, børster, klude/mikrofiber/håndklæder, pensler, og lignende som vi i fleste tilfælde kan genbruge så længe vi vasker det og det ikke er for slidt.

  4. Naturligvis har vi også kemikalier/sæber, puder/rondeller til poleringsmaskiner, osv. som ikke kan genbruges fra behandling til behandling. (Dog kan f.eks. en beholder af sæbe bruges til flere behandlinger, men sæben som er brugt af beholderen kan ikke genbruges. Bare til uddybning)

Hvis vi driver denne Reddit Bilpleje ApS, hvorvidt kan vi så bruge de forskellige grupperinger af firmaets midler?

Hvis vi ville benytte os af vores faciliteter, ville vi så være nødt til at betale for behandlingen som om vi var en kunde, og kunne vi evt. give os selv rabat, og i bekræftende tilfælde, hvor meget rabat før det så blev ulovligt?

Jeg glæder mig til at forhåbenligt lære lidt af jer der er sagkyndige inden for virksomheder og jura heromkring 🙂👍


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DrenchedToast at 2024-01-28 03:16:32+00:00.

1925
 
 

En skoleleder bliver ved med at fodre skolebestyrelsen med forarbejdet input, fortier detaljer og lader forespørgsler til instanser foregå telefonisk, så der intet konkret er, at fremvise men kun skolelederens udlægning af f.eks. en samtale med en jurist i forvaltningen. Udlægningerne stemmer typisk ikke overens med loven men nærmere skolelederens ønsker.

Et nuværende problem er, at der er opstået ønske og truffet beslutning, om at indføre forskudt valg til Skolebestyrelsen. 3-4 forældrerepræsentanter har meldt deres plads frivilligt til, at lade deres valgperiode forkorte til 2 år. Helt i overensstemmelse med bekendtgørelsen om valg til skolebestyrelsen som beskriver at valgperioden forkortes med 2 år og kommunalbestyrelsen orienteres. Denne har forlods godkendt jf. delegering i Styrelsesvedtægterne.

Skolelederen har dog ikke indberettet beslutning, men oplyser i stedet at der telefonisk er modtaget en afvisning fra en ikke navngiven person i en ikke specificeret del af forvaltningen, med henvisning til at forskudt valg kun kan indføres sammen med ordinære valg. En betingelse der intetsteds er nævnt hverken Styrelsesvedtægterne eller bekendtgørelser.

Der er indtil nu kun 4 forældre der har ‘opdaget’ mønsteret. Resten tror alt er som der skal være og lytter gladeligt til skolelederen i blind tro.

Hvad er den rigtige vej fremad?

Jeg forventer at skolelederen vil forsøge at trække indberetningen indtil det er for sent at effektuere beslutningen.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/jabubub at 2024-01-27 01:28:09+00:00.

view more: ‹ prev next ›