this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TaniTanium at 2024-03-13 15:54:39+00:00 ID:
kuoy1alDet argument havde måske noget i sig hvis ikke der stod 'Hun' først. Det er jo en trussel myntet mod en person.
Der er trods alt rimelig forskel på sige 'bondemandens hest bør aflives' og 'bondemanden bør aflives'.
McArine at 2024-03-13 16:17:15+00:00 ID:
kup23ujHvis ytringen isoleret set var fremsendt til MF, ville jeg også synes, det var en trussel, men i og med at den foregik under en demonstration, har jeg svært ved at se det som en reel dødstrussel, konteksten taget i betragtning, og tvetydigheden gør, og jeg ville være tilbøjelig til at lade tvivlen komme de tiltalte til gode.
Det er et idiotisk statement, men det er ikke ulovligt at lave tåbelige og idiotiske statements til en demonstration.
hofcatten at 2024-03-13 16:28:54+00:00 ID:
kup48ryDet var det så ik??
Drahy at 2024-03-13 18:25:01+00:00 ID:
kupprrtDet var det i en enig byret.
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 06:48:50+00:00 ID:
kusv08kSom nu er understemt af en højere retsinstans.
Drahy at 2024-03-14 07:31:02+00:00 ID:
kusyhcoHeldigvis for deres retssikkerhed finders der en endnu højere retsinstans.
GoodFaithConverser at 2024-03-13 20:41:28+00:00 ID:
kuqeqs9At den er ytret til en demonstration synes jeg ikke taler imod, at det er en trussel møntet på en person.