this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
1
Nye tal fra skatteministeriet viser, at der samlet er givet skattelettelser for i alt knap 26 mia. kr. siden 2022, med en samlet provenueffekt på minus ca. 16 mia. kr. (i.redd.it)
submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]
257 comments fedilink hide all child comments
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-03-11 12:43:57+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

MachoPuddle at 2024-03-11 13:35:12+00:00 ID: kud6fcd

Så staten har betalt 16 mia. for at “give” 26 mia til borgerne… og alligevel er der post herinde som prøver at vinkle det her til et argument imod skattelettelser.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Araninn at 2024-03-11 19:03:11+00:00 ID: kueovkw

OP har misforstået, hvad tabellen siger. Det har du tydeligvis også.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ThiseLetmaelk at 2024-03-11 21:10:23+00:00 ID: kufc58s

Det har vi vel alle sammen undtagen de få cand.polyt’er med indsigt i området, som er herinde

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Competitive-Curve-69 at 2024-03-11 19:03:18+00:00 ID: kueow9n

Du stadig med på at det er 10 MILLIARDER i underskud ikke?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 19:37:56+00:00 ID: kuev8es

Hvor er der et underskud henne, når statsfinansernes overskud er højere end dette “underskud”, det er jo ikke fordi vi tager pengene fra hospitalerne eller skolerne, vi tager det da bare fra det abnormt høje overskud.

Hvis man ser isoleret på 26mia vs 16mia, så er der bestemt et underskud, men vi skal jo se det overordnet billede, og i det overordnet billede er overskuddet på statsfinanserne meget højere end 16mia, så borgerne får bare noget af overskuddet tilbage.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

random_BgM at 2024-03-11 19:49:38+00:00 ID: kuexcmd

Når der "ikke er råd" ifølge regeringen til at sørge for man ikke lægges på gangen på onkologisk, uden at få smertestillende eller mad en hel dag... (Sket i sidste uge)

Så er der heller ikke råd til skattelettelser.

Dit argument holdt hvis man brugte penge på andre ting. Men det gør man ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 19:58:03+00:00 ID: kueywd6

Selvfølgelig er der råd til skattelettelser, vores sundhedsvæsen er et af de dyreste i verden, hvis vi mangler penge, så skal vi måske kigge ind i hvordan de bliver forbrugt før vi bare bruger flere penge.

Mit argument holder fint, fordi det er ikke et underskud, når det tages fra overskuddet, Novo har jo heller ikke pludselig et underskud når de udbetaler aktieudbytte fra deres overskud, selvom pengene kunne være brugt anderledes, staten gør jo det samme, de giver noget af overskuddet tilbage til borgerne i form af skattelettelser.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

random_BgM at 2024-03-11 20:08:17+00:00 ID: kuf0rci

Forskellen er Novo ikke har maskiner der ikke fungerer, uden de fikses før der udbetales..

Hvad der -teoretisk- fungere for dit argument er underordnet. Faktuelt ligger folk på gangene uden medicin, og dør af cancer... Samtidig med der kommer skattelettelser til de folk der har råd til privat hospital i forvejen...

Men hey. Fuck de fattige. Så kan vi jo droppe skatten helt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 20:13:50+00:00 ID: kuf1roy

forskellen er Novo ikke har maskiner der ikke fungere, uden de fikses før der udbetales.

Jo, det gør vi så, det kan jeg nemlig sige fordi jeg er der og ved det af erfaring.

Men den skattelettelse, er ikke på bekostning af dem på hospitalet, det er på bekostning af det uforbrugte overskud, skattelettelserne er ikke engang trådt i kraft endnu. Så nej det er ikke et “underskud” det er en reduktion i overskud, der er forskel.

Har aldrig sagt “fuck de fattige”, det er en sjov mentalitet i her på venstrefløjen, i tror simpelthen altid at skattelettelser er ensbetydende med dårligere velfærd og at det tages direkte fra de varme hænder og kernevelfærden, det offentlige forbrug er steget markant de sidste 5år, har du mærket det på velfærden? Hvis ikke, så mærker du nok heller ikke en skattelettelse taget fra overskuddet på sølle 16mia.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

random_BgM at 2024-03-11 20:49:37+00:00 ID: kuf8dok

  1. Jeg hører ikke til venstrefløjen. Og heller ikke den ydre højre. Men hvis du har det bedre med forestillingen, så fair nok.
  2. At du mener man kan bruge penge 2 gange er vel også ok. At udgifterne stiger, og forbruget stiger, er ikke det samme som at udgifterne dækkes. Når prisen på medicin stiger med 3949484829299494929292929 milliarder fordi Novo lave slanke medicin, og man tilfører 10000000 kr, så er der korrekt flere penge... Men stadig et større underskud. Fiktiv tal, men pointen står.
  3. Sølle 16 milliarder kan gøre underværker de rigtige steder..men gør nok ikke så fandens meget.for folk der har millioner. Men hver sin smag.
  4. Der har været massive skattelettelser de sidste 20+år Nogen af dem må være trådt i kraft.. ellers tror jeg skat har et problem... Skattelettelser er ikke en dårlig ting. Tværtimod. Men skattelettelser, når man samtidig har et velfærdssamfund der skriger åå omsorg og penge, er skidt. Det er svært at se fra din højre fløj(see what I did there?). Men bold dig selv ind det ingen forskel gør, at velfærden er dækket,.og det er forskellige kasser til det hele.
  5. Fuck de fattige, det er jo det.man gær når man giver skattelettelser. De fattige har intet gavn af det. Henning der ikke kan komme igennem systemet, og er strandet på 10 år på kontanthjælp i smertehelvede, får mindre. Men de tæller ikke i guess? Det er nok hans egen skyld jo.

Når Du eller din familie ligger med cancer, og uden smertestillende.. på en gang, glemt af.lersonalet fordi de har pisse travlt.. så læs igen, og husk 16 sølle milliarder havde gjort den forskel...

Hav det godt :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 21:04:21+00:00 ID: kufb1z6

når prisen på medicin stiger med xxxxxxx milliarder fordi Novo laver slanke medicin, og man tilfører mindre, så er der korrekt flere penge, men stadig et større underskud.

Der er ikke tilskud til slanke medicin, så den stråmand må du altså længere ud på landet med.

sølle 16 milliarder kan gøre underværker de rigtige steder.. men gør nok ikke så fandens meget. For folk der har millioner. Men hver sin smag.

Så er det jo godt at en kæmpe andel af skattelettelsen er på beskæftigelses fradraget, som rammer alle, ikke bare dem med millioner på kontoen, endnu en stor del rammer dem som tjener mellem 588.900 og 750.000, ydermere så kan en anden del af overskuddet jo bruges på sundhedsvæsnet, det jo ikke fordi hele overskuddet er brugt på skattelettelser, kun en meget lille andel.

der har været massive skattelettelser de sidste 20år

Vil ikke ligefrem sige massive skattelettelser, men det også underordnet, det ikke det debatten handler om, den handler om dem der er indført siden 2022.

fuck de fattige, det er jo det man gør når man giver skattelettelser, de fattige har intet gavn af det. Henning der ikke kan komme igennem systemet, og er strandet på 10år på kontanthjælp i smertehelvede, får mindre, men de tæller ikke i guess? Det er nok hans egen skyld.

Igen endnu en stråmand, denne skattelettelse er ikke finansieret på bekostning af kontanthjælp, den er finansieret af overskuddet på statsfinanserne, så nej han får ikke mindre, han får det samme, men folk som betaler for hans kontanthjælp får lov st beholde lidt flere af deres egne penge, samtidig med at de forsørger Henning.

Når min familie eller jeg ligger på hospitalet i et cancer smertehelvede, er det højst sandsynligt et privat hospital vi ligger på, hvis uheldet er ude en dag. Men igen den skattelettelse er ikke på bekostning af sundhedsvæsnet, den er på bekostning af overskuddet, kun en del af overskuddet, man ka Jo så også bruge en andel på hospitalerne.