J’ai mis un moment à reprendre une vitesse de frappe correcte sur le bépo (appris y a ~10ans), connaître quelques combinaisons pour me la pêter (⩽ ⇒ ᵉʳ ± ½), je me vois mal réessayer d’autres versions…
Que penses-tu de l’Ergo-L ?
Je commence :
J’ai de quoi être invité plusieurs mois pour parler d’un sujet différent à chaque fois. Mais si je ne devais en garder qu’un, ce serait les casse-têtes de type rubik’s cube. J’ai pas une collection énorme, mais on me regarde assez bizarrement quand j’en parle…
(Cela dit, à chaque emploi que j’ai eu jusqu’à présent, j’arrive à contaminer des gens.)
TL;PL : on en a gros.
Plus ça va, moins ça va. Heureusement que j’ai coupé la plupart des sources de news et je n’ai que ma merde à encaisser… C’est assez souvent en octobre que je galère. Addition de rentrée + Noël qui approche ?
J’suis loin de toucher le fond, mais j’admire ceux qui ont le courage de couper toutes les amarres et partir élever des chèvres sur une île déserte.
À noter tout de même en point positif, l’aubergine en pot qu’on a mis dans la buanderie se porte bien.
La lecture, le rubik’s cube, le jeu de go, les jeux de société et les jeux vidéos avec les enfants, et un peu de méditation. De temps en temps, un puzzle du cadet traine, et je l’aide à chercher des pièces. C’est pas mal pour ne penser à rien.
Edit: les sudokus/griddlers et autres jeux de logique du même acabit. Également les mots fléchés, jeux style cemantix, labog… mais pour du plus court (sauf labog où je galère souvent à trouver les derniers mots…)
I guess I’m a speed solver, just a slow one. I’m nearly 40 and just wanted something to occupy my mind rather than Reddit (social media in general) and it’s certainly done that. Currently I’m working through learning OLL, then it’s PLL which is apparently easier.
In my opinion, if you time yourself, you’re a speedsolver. I’m older than you (43), but I know that I won’t reach sub-15 since I can train "properly". I’ll be happy to be sub-20 !
Learning 78 algs (even though I knew more than half of the PLL) was definitively a deal-breaker for me. Even with CMLL I struggle to reco the pattern and then reco the alg associated… I know that I lack practice, but I’m glad other methods exist ! (I looked at Petrus and Heise before Roux).
I’m a CFOP man but Roux interests me, I just can’t seem to wrap my head around the last algs yet.
The LSE stage? At first, you can go without algs. Here how I process it:
After CMLL, the last step is divided into 3 parts:
- 4a: edge orientation (EO)
- 4b: finish L and R sides (if done with EO: EOLR, but don’t learn that yet. I still don’t know it :þ)
- 4c: permut M edges
4a: If you take the time to analyse EO, you’ll see it’s really simple. Let’s say that top/bottom is yellow and white:
- The goal is to have only yellow/white on top and yellow/white on bottom.
- in order to achieve that, you "reduce" all your cases to the "arrow case".
If you don’t know yet, arrow case is 3 non-white/yellow on top, and 1 non-white/yellow on bottom. Once you have an arrow, you do M'U*M*, with *=' or *=nothing (or MU*M* depending on the arrow facing you or not)
Except for the 6 flipped-edges, there are 3 cases that are not solved/arrow cases:
- 2 adjacent flipped on top, 2 on bottom : M2 and you have the arrow example
- 4 flipped with 0 adjacent (4 on top, or 2 on top opposite, and 2 on bottom) : the goal is to swap UF and DF (or UB and DB): M' U2 M can achieve that (in fact, I think that M* U2 M* are ok) example (4 on top), ex2(2 on top, 2 on bottom)
- only 2 flipped : M* U* M* will do the trick (they can’t be on the same face). I put the one on the M slice on D with M or M', then I put the one on r/L on top of the other one with u/U' and I bring the first one on top again with M/M' :
ex1 both on top
ex2, symmetrical to ex1
ex3 both on top again
ex4 1top, 1 bottom
ex5 1 top, 1 bottom, diag case
ex6 1 top, 1 bottom, same face
ex7 1 top, 1 bottom, same face2
ex8 2 bottom
You can see that in a lot of cases, the last M can be M'. But I like to keep it simple ;)
For the 6 flipped edges, either you learn an alg, or you M*U*M* to reduce to only 2 flipped: example
See also the flow chart in https://rouxl.es/lse.html
4b: in this step, your U and D faces should have yellow/white stickers only.
The goal is to finish the left and right sides (that is, put UL and UR). In order to do that, the easiest way, is to put UL/UL both in D, adjust the U face, do M2, and put U correctly.
- if they already are on the D face, AUF, M2 AUF
- if they are on U, opposite, AUF to put them on the M slice, M2 to put them on D (so we are back to first case), AUF,M2,AUF
In all other case, we first bring them diagonally of each other on the M slice.
- if one on U, one on D, AUF
- if they are on U, but adjacent, M2 to bring one on U, one on D. Then, AUF.
And then M* U2 M* to bring them both on D:
And then you finish with AUF,M2,AUF
Sometimes, you can merge the two steps:
That can happen when one of UL/UR are between L/R corners. I’ll let you experiment with it.
4c: L and R are solved now. You just have to permut M edges now.
There is really only 3 cases: bars, dots, and cycles.
- for bars, it’s just U2 M2 U2 (with M* setup)
- for dots, E2 M E2 M', or (U2 M' U2 M2 )2, or (U2 M2 U2 M')2, or any other alg
- for 3 cycles, on the M slice, you will have 4 "blocks": 1x2, 1x2, 2x2 and 1x1:
ex 2x2 is yellow-blue, 1x2 are green-white, and yellow-green, and then 1x1 is white-blue.
You’ll have to do U2 with the 1x1 without breaking the 2x2.
In the example, if you do U2, you’ll break the blue line of the 2x2, so you first have to do M
Doing so, you will have a 1x3 line (here white line) and a 2x3 block (here with yellow line).
Then you bring the 1x3 on top, U2 ( and sometimes M*)
Hope it helps
I haven’t been "actively" cubing since ~april. Just fidgeting/hand scramble solving since there is always a cube at my desk. About a month ago I tried to time myself, and I have forgotten a lot of algs… FB was still good move count wise, SB was a disaster and LSE was OK.
Fast forward today, I had some not so bad result (with occasional sup-30 because I messed up some of the steps). I even got some sub-20 (19.*), and a 22.07 ao5. But ao25 is 24.5. (For reference, I had a 18.89 ao5, a 21.51 ao25 and 23.08 ao500 mid-february).
Still, it felt pretty good, and I hope I’ll find more time for cubing.
Hi there, and welcome.
There is a few cubers here but yeah, it’s pretty quiet…
Anyway, what method do you use? do you compete? are you a speedsolver, a collectionner, both?
I love the reaction of everyone: Tymon, Luke, Juliette, the judge. This community is so kind, awesome.
The flow of the solve is incredible too…
éditions Zulma
Ça sera mon point de départ :)
Ce sont des classiques, pas au sens que ça devrait etre lu par tous et toute mais que c’est le patrimoine de l’humanité et une reconnaissance dans la création d’un style, d’une patte en prennant compte de parametres propres à l’époque.
c’est aussi un language propre à une époque qui touchera d’avantage ce public que le notre.
Je manque en effet pas mal de recul sur le contexte de l'œuvre (et parfois l’écrivain dans le cas des livres), sur pourquoi elle est (re)connue. Ça ne m’étais bêtement jamais venu à l’idée, mais exposé comme ça, ça aurait en effet dû couler de source… je vais essayer d’y faire plus attention dorénavant. Encore merci.
Merci pour ces conseils.
tu peux te taper Cyrano de Bergerac aussi, ça se lit bien
Oui, le fiston devait le lire pour l’école, je me suis dit, pourquoi pas ! Et ben je savais pas que c’était une pièce de théâtre, mais ça s’est effectivement bien laissé lire.
ne te lancer dans un classique que quand tu as fait un lien avec l’œuvre par ailleurs. […] L’intérêt des classiques c’est pas de remplir une liste de lecture, mais ce que s’ils tombent au bon moment dans ta vie, ils peuvent la changer.
Très joliment dit ! Et je pense que c’est ce qu’il me manque en effet. Je m’y attellerai dès mon prochain choix. Merci beaucoup !
J’ai un peu laissé mon cerveau dans mon lit ce matin… Si je comprends bien, sur un serveur avec du XMPP, on ajoute une (ou plusieurs) de tes passerelles (exemple slidgnal), et qqun avec qui utilise ce serveur xmpp avec pidgin (c’est encore utilisé ?) peut discuter avec quelqu’un sur signal, c’est ça ?
On est d’accord pour dire qu’il faut que tu aies une doc sur le protocole cible ? En tout cas, chapeau !