this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hejsa /r/Denmark

Det lader til at min tid på subben med denne bruger lakker mod enden. Hvadenten der bliver grundet et permaban for at dele kommunikationen via modmail, som jeg allerede er blevet truet med af en navngiven moderator eller om det bliver et frivilligt exit grundet en oplevelse af, hvad jeg oplever som, en personfiksering i moderationen, vil tiden så vise.

Nu er det så åbenbart blevet sådan at navngivne moderatorer, ikke længere må kritiseres for deres virke som moderator. Generelt synes jeg det er bekymrende at man som en bruger med udvidede privilegier til at bestemme hvem der må deltage i debatten og hvordan, kan diktere at ens virke som moderator ikke må italesættes - men det er naturligvis en regel som beskytter individer mod kritik, når det måske specifikt kun er individer der er problemer med.

Personligt synes jeg at /r/Denmark har nået et punkt hvor der bliver fjernet så meget indhold, både indlæg og kommentarer, at jeg faktisk ikke mindes en tid tidligere, hvor mods fjerner indhold i så stor mængde som de gør nu. Det kan der selvfølgelig være delte meninger om, hvorvidt det er godt eller skidt, men jeg har svært ved at se at fjernelse af indhold gavner transparensen i moderationen, når det gælder indhold der bryder med reglerne (udover indhold som skal fjernes jf. Reddits Content Policy) eller når det handler om kritik af moderationen eller moderatorne.

Jeg har for nyligt haft fornøjelsen af at modtage endnu en påtale, konkret for at skrive "Din mor er mærkelig og har sikkert røget en del under graviditeten." (en ting jeg er nødt til at citere, da fjernelsen af indholdet ikke giver transparens af moderationens handlinger). En reaktion på først at blive kaldt en "todimensional skabning" samt "mærkelig". Givet, tråden er nok et klassisk eksempel på resultatet af lige dele tidsfordriv og drilleri, men regler er vel regler ...

Min umiddelbare tanke er at jeg naturligvis også ville få en påtale for at kalde andre brugere "todimensionelle skabninger" eller "mærkelige" (og det er der sikkert også andre brugere der ville), men i dette konkrete tilfælde er det åbenbart okay. Så jeg ser naturligvis et klassisk eksempel på "rules for thee, but not for me", hvilket jeg finder let urimeligt.

I et forsøg på at afklare hvornår noget er et personangreb og siden hvornår det var blevet forbudt at angribe personer der ikke er på subben, svarer en navngiven moderator at de ikke vil indgå i en hypotetisk debat om hvorvidt "din mor" jokes er okay. Det er lettere at læse selve dialogen, men konklusionen er at jeg ikke kan få besvaret hvorfor det er okay at kalde brugere "todimensionelle skabninger" og "mærkelige", men at "din mor" jokes naturligvis vil resultere i påtaler og bans. Desuden burde jeg "go touch some grass bruh" og herefter må jeg indrømme at jeg ikke rigtigt mener at lukket dialog er vejen frem længere.

Det er dog ikke første gang jeg oplever hvad jeg kalder arbitrær moderation. En længere tråd ender naturligvis med at samme navngivne moderator laver et par drive-by besvarelser, i en retorisk der minder meget om et par tidligere mods der endte med at mere eller mindre blive smidt på porten for deres ageren.

Jeg er absolut ikke /r/Denmark's bedste debattør og indrømmer gerne at jeg synes det er skægt at prikke til bjørnen i ny og næ. Mit ego er heller ikke større end at jeg sagtens kan erkende at jeg agerer som en bums af og til. Og jeg har også fuld forståelse for at der vil være nogen som mener at moderationen har fat i den lange ende her - men jeg synes at det er vigtigt at /r/Denmark's brugere har langt bedre indsigt i moderationens virke og dermed får mulighed for at reflektere over det større billede; at moderatorne truer sig til føjelighed ved at gøre det "forbudt" at kritisere specifikke moderatorer og vil straffe offentliggørelse af modmail-dialog som "mod-chikane" eller flame-war.

Jeg tager dog chancen i dag - mest fordi jeg ikke er sikker på at "mod-chikane" rent faktisk er et begreb jeg har set blive brugt før som et forsøg på at straffe brugere, ligesom jeg heller ikke kan se hvordan offentliggørelse af spørgsmål om fortolkning af regler eller regelbrud, kan klemmes i samme bås. Så må vi se hvor lang tid tråden får lov til at stå og/eller hvor lang tid der går før jeg ikke længere har privilegier til at skrive på /r/Denmark

Uagtet hvordan dette ender, så har det været en hyggelig omgang denne gang.

Talk fordi I kom til min TED-talk.

  • IgnoramusGigantus

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/IgnoramusGigantus at 2024-03-12 07:00:16+00:00.

(page 4) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ManicMambo at 2024-03-12 08:50:00+00:00 ID: kui25f8


Herfra en opfordring til mods at de ikke kører power trips, har stabilt blodsukker og at de iøvrigt er velmedicinerede, når de modder. En undersøgelse af dommere har faktisk vist, at de uddeler hårdere domme lige før frokost, når blodsukkeret falder. Hvorefter de er mildere stemt efter maden: https://www.theguardian.com/law/2011/apr/11/judges-lenient-break

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mifan at 2024-03-12 08:29:54+00:00 ID: kui2z1o


Jeg har været her i 15 år, fra r/denmark var nogle få hundrede brugere, vi havde meetups og en generelt god stemning uden noget videre behov for moderation. I den periode kunne jeg klare moderationen alene, for det var ikke noget der krævede andet end lidt svaren på spørgsmål og lidt sjov med CSS.

Men alle subreddits, der vokser til et niveau af brugere, som denne oplever, at det der føles som en lille lukket gruppe af enige brugere, får et større og større flow af store debatter, hvor uenigheder også kan være store. Det synes jeg egentlig generelt er en god udvikling på et debatforum, hvor indholdet trods alt er debat og holdninger kan få lov at blive tryktestet.

Men det giver også et større flow af brugere, som ikke magter den ret simple opgave, at tale pænt til hinanden. Som moderator var det i sidste ende det, der gjorde at jeg stoppede, og jeg har simpelthen al respekt i verden for, at nogen fortsat tager den opgave.

Egentlig vil jeg bare give det råd, at hvis du støder på en kommentar, som du synes fortjener et lortesvar... så lad det ligge. Find den næste tråd. Debatten bliver ikke bedre af, at nogen fortsætter eller forstærker den dårlige tone, og man bidrager i hvert fald ikke til, at r/denmark bliver et bedre sted at være.

Selvfølgelig tager mods fejl fra tid til anden. Det har jeg også selv gjort, og det er virkelig ikke sjovt, hvis man ellers har lidt stolthed i sin rolle som mod. Men generelt har jeg kun ros til overs for de, som påtager sig opgaven her, og jeg har kun en enkelt gang modtaget en påtale ... men det var vist mest for dårlig humor.

Jeg aner ikke, hvorfor det her kom til at ligne et blogindlæg, men jeg ville egentlig bare sige, at det altså ikke svært at tale pænt til hinanden. Heller ikke selvom vi er anonyme.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LowerEntropy at 2024-03-12 08:39:06+00:00 ID: kui6tj2


Todimensionel skabning er et kompliment, tænk hvor slemt det kunne være hvis du havde nul dimensioner.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-03-12 11:37:03+00:00 ID: kui8ml5


Hvis vi antager det er korrekt at der fjernes indlæg som aldrig før, er det vel ikke i sig selv et problem.

Det er da mere sandsynligt en naturlig konsekvens af at subben er eksploderet i medlemsantal, og at mange nye brugere forsøger at anvende Reddit på samme måde som andre sociale medier de kender. Kvaliteten af indlæg herinde har generelt været stærkt nedadgående det sidste halve år, i min optik.

7 ud af 10 indlæg jeg ser er enten low effort, humorforladte forsøg på humor eller komplet irrelevante for dette forum.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SkibDen at 2024-03-12 12:03:46+00:00 ID: kuicg2y


humorforladte forsøg på humor

Og der rammer du faktisk noget af det, jeg synes er vores største udfordring på r/Denmark som mods.

For hvordan vurderer vi objektivt hvornår et forsøg på humor er sjovt eller humorforladt?

Hvis det skal være 100% objektivt og lige for alle, så skal vi enten fjerne alt eller også skal vi tillade alt.. Den ene vej vil gøre det til r/dkpol2, den anden vil gøre det til r/dankmark2

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fickle-Page1254 at 2024-03-12 13:28:16+00:00 ID: kuinn9v


For min skyld kunne man fjerne alt med humor flair, men ja, det er en utaknemmelig opgave. Og med det nye reddit format er det blevet helt umuligt at sortere skidtet fra. Sagen er, at der er rigeligt med oprigtigt sjove bemærkninger i kommentarsporene, men når man åbner for at indlæg må være "sjove" så bliver det til open mic aften for de trælse onkler. Sociologisk interessant, men død trættende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

kianbateman at 2024-03-12 07:14:22+00:00 ID: kui9fvb


Nu er det så åbenbart blevet sådan at navngivne moderatorer, ikke længere må kritiseres for deres virke som moderator

Det er jo ikke det der skrives i tråden. Jeg er helt enig med SkibDen. Du må ikke gå efter en (hvilkensomhelst) mand. Gå efter bolden. For dig vil det være i retningen af at du gerne må kritisere moderationen men ikke moderatoren. På samme måde som jeg heller ikke må svine dig (personligt) men gerne (sagligt) svine din holdning ved at argumentere modsat. Moderatorerne er også underlagt reglerne om at andre ikke må lave personangreb på dem.

Personligt synes jeg at /r/Denmark har nået et punkt hvor der bliver fjernet så meget indhold, både indlæg og kommentarer, at jeg faktisk ikke mindes en tid tidligere, hvor mods fjerner indhold i så stor mængde som de gør nu.

Hvor ser man hvad der bliver fjernet? Jeg har set indhold forsvinde - det meste er helt fair (fx når folk snakker om noget de burde snakke om i en anden sub) - men generelt er det meget lidt jeg ser fordufte som jeg tænker at det ville jeg gerne beholde. Jeg indrømmer blankt at jeg ikke bruger mere end højst en halv time dagligt på reddit.

Jeg har for nyligt haft fornøjelsen af at modtage endnu en påtale, konkret for at skrive "Din mor er mærkelig og har sikkert røget en del under graviditeten."

Det er jo lidt svært at læse dialogen udaf den tråd men tænker du ikke at det måske giver mere mening bare at stoppe med at skrive hvis det hele ender i 95% kritik og 5% saglighed?

Jeg er absolut ikke /r/Denmark's bedste debattør og indrømmer gerne at jeg synes det er skægt at prikke til bjørnen i ny og næ. Mit ego er heller ikke større end at jeg sagtens kan erkende at jeg agerer som en bums af og til.

Men det kan jo netop være at det så ikke er stedet for dig(?). Jeg gider fx ikke være et sted hvor jeg bliver prikket til hele tiden - ej heller i ny og næ. Hverken af en bums eller andre. Det er ikke fordi jeg ikke kan holde til det - bevares - men reddit er del af min zenzone og jeg gider ikke (også her) krig i indbakken. Så bliver det hele bare til en Aula-Facebook-klon - og det er der ingen der gider.

Jeg vil dog sige at r/Denmark har sine op og nedture. For 9 år siden (tror jeg) var første gang jeg læste r/Denmark og der var der edermame meget racisme i kommentarsporet. Jeg endte med at forlade reddit helt da jeg troede at det var standarden for hele reddit. For to år siden begyndte jeg at læse med igen og postne og kommentarsporene er blevet meget meget bedre.

Alting har sin tid. Måske du bare skal på tanken efter en citronmåne.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Xx_bornrisky_xX at 2024-03-12 08:39:06+00:00 ID: kuisxx7


Samme erfaringer har jeg selv haft med mods. Reglerne bliver håndhævet ekstremt selektivt og meget fantasifuldt (det afhænger tit af hvilken side fa en debat man er på, især hvis den er politisk — gæt selv). Og så er moderatorerne ekstremt smålige og højt på strå i de lukkede mod mail korrespondencer.

load more comments
view more: ‹ prev next ›